| VERSI BAHASA INDONESIA |
|
BAB 1-TINJAUAN SEJARAH Perkenalan Sistem Residensial Inggris diperkenalkan di Brunei Darussalam berdasarkan Pengesahan Pengadilan tahun 1906. Pemberlakuan lain kemudian diperkenalkan, dikenal sebagai Pemberlakuan 1908 dan telah mencabut Pemberlakuan tahun 1906. Tujuan Pengesahan kedua ini adalah untuk mengubah undang-undang yang berkaitan dengan konstitusi dan kekuasaan Pengadilan Perdata dan Pidana serta hukum dan prosedur yang akan diterapkan di Brunei Darussalam (selanjutnya disebut "Negara"). Berdasarkan pasal 3 Undang-Undang 1908, lima pengadilan dibentuk di Negara Bagian untuk penyelenggaraan peradilan Perdata dan Pidana. Ada :
Pengadilan pertama adalah Pengadilan Residen, yang memiliki dan menjalankan yurisdiksi asli dan banding dalam masalah perdata dan pidana. Pejabat yang memimpin Pengadilan Residen harus menjadi Residen; atau Hakim Distrik dari Pengadilan Negeri Labuan atau Hakim Distrik dari Colony of the Straits Settlements. Pengadilan Residen memiliki yurisdiksi dalam semua gugatan, masalah, dan pertanyaan yang bersifat sipil kecuali kekuasaan untuk memberi wewenang kepada Pengadilan mana pun di Negara Bagian untuk membubarkan atau membatalkan pernikahan yang diresmikan secara sah di Kerajaan Bersatu Britania Raya dan Irlandia atau di Koloni Inggris mana pun , Protektorat atau Kepemilikan. Yurisdiksi bandingnya baik dalam masalah perdata maupun pidana adalah untuk mendengar dan memutuskan semua banding dari keputusan Pengadilan yang lebih rendah; dan dalam melakukan hal itu dapat menjalankan kekuasaan penuh atau pengawasan dan revisi sehubungan dengan semua proses di Pengadilan tersebut. Pasal 8A Undang-undang Tahun 1908 menyatakan bahwa Pengadilan Magistrat ada dua macam yaitu Hakim Pengadilan Kelas Satu, dan Hakim Pengadilan Kelas Dua. Untuk Pengadilan Magistrat Kelas Satu, yurisdiksi kriminalnya adalah mengadili semua tindak pidana yang hukuman penjara maksimalnya menurut undang-undang tidak melebihi jangka waktu 7 tahun penjara atau yang diancam dengan pidana denda saja dan untuk pelanggaran lain yang yurisdiksinya diberikan oleh undang-undang; sedangkan untuk yurisdiksi perdata akan mendengar dan memutuskan semua gugatan ketika jumlah yang disengketakan atau nilai pokok bahasan tidak melebihi $1.000. Selain itu, Pengadilan tersebut berwenang untuk memberikan, mengubah, mencabut, dan membatalkan wasiat dan surat-surat administrasi di dalam harta milik semua orang yang meninggalkan harta bergerak atau tidak bergerak di Negara atau pada saat kematian memiliki tempat tinggal tetap di dalamnya. Negara Bagian di mana harta tersebut tidak melebihi nilai $2.500. Pengadilan tersebut juga memiliki kekuasaan untuk menunjuk dan mengontrol wali bayi dan orang gila. Untuk yurisdiksi bandingnya, Pengadilan Negeri Kelas Satu memiliki kekuasaan untuk mengadili dan memutuskan semua banding dari keputusan Pengadilan yang lebih rendah baik dalam masalah perdata maupun pidana, dan memiliki kekuatan untuk meninjau ulang dan mengawasi semua proses di Pengadilan tersebut. Untuk Pengadilan Kehakiman Kelas Dua, yurisdiksi pidananya adalah mengadili semua tindak pidana yang hukuman penjara maksimalnya menurut undang-undang tidak melebihi 3 tahun penjara untuk setiap deskripsi atau yang dapat dihukum dengan denda hanya dalam jumlah yang tidak melebihi $100 dan setiap pelanggaran sehubungan dengan yurisdiksi mana yang diberikan kepada Court of Magistrate of the Second Class. Dalam yurisdiksi perdatanya, Court of Magistrate of the Second Class akan menyidangkan dan memutuskan semua tuntutan bila jumlah yang disengketakan atau nilai pokok perkara tidak melebihi $100. Berbeda dengan Pengadilan Magistrat Kelas Satu, Pengadilan Magistrat Kelas Dua tidak memiliki kekuasaan untuk memberikan wasiat wasiat atau surat administrasi, untuk menunjuk dan mengontrol wali bayi dan orang gila, atau bahkan untuk mengadili banding dalam perdata atau pidana. hal. Adapun Pengadilan dari Hakim Pribumi, dapat mendengar dan memutuskan semua gugatan yang diajukan oleh atau terhadap orang Melayu atau orang Asia lainnya di mana jumlah yang dipersengketakan atau pokok bahasannya tidak melebihi $25 sementara yurisdiksi pidananya adalah untuk mengadili dan memutuskan kasus di yang jumlah maksimum hukuman penjara yang ditentukan oleh undang-undang tidak melebihi tiga bulan. Dan terakhir, Pengadilan seorang Kathi yang memiliki kekuasaan dalam segala hal yang menyangkut agama Islam, pernikahan dan perceraian sebagaimana dapat didefinisikan dalam "Kuasa" -nya. Hukuman yang dapat dijatuhkan oleh berbagai Pengadilan:
Selain lima pengadilan yang disebutkan tadi, ada Mahkamah Agung. Pengadilan atau Hakim mana pun darinya akan memiliki yurisdiksi asli dalam hal pelanggaran apa pun yang dituduhkan telah dilakukan di dalam Negara di mana hukuman mati disahkan oleh undang-undang. Mahkamah Agung memiliki yurisdiksi banding perdata untuk banding dari keputusan akhir Pengadilan Residen dalam setiap gugatan perdata atau proses di mana jumlah yang dipersengketakan atau pokok bahasannya melebihi $1.000 kecuali dalam kasus-kasus berikut ini di mana banding semacam itu tidak dapat diajukan dibuat:
Yurisdiksi pidana banding dari Mahkamah Agung adalah untuk mendengarkan banding dari setiap keputusan Pengadilan Residen dalam pelaksanaan yurisdiksi aslinya dimana seseorang telah dihukum dan dijatuhi hukuman tidak kurang dari dua tahun penjara atau denda tidak kurang dari dua tahun. kurang dari $500. Untuk mengajukan banding, pemohon banding mengajukan permohonan kasasi di Pengadilan Residen yang ditujukan kepada Mahkamah Agung dalam waktu tujuh hari sejak tanggal putusan atau perintah diucapkan atau dalam jangka waktu lebih lama yang diperkenankan oleh Pengadilan Negeri. penduduk. Setiap putusan atas perintah Pengadilan Tinggi atau Mahkamah Agung yang dibuat berdasarkan Undang-undang ini harus dilaksanakan, ditegakkan dan diputuskan oleh Pengadilan Residen. Akan tetapi, berdasarkan Pemberlakuan ini masih ada ruang untuk banding terhadap setiap putusan atau perintah dari Pengadilan Tinggi dalam masalah perdata apapun. Permohonan ini dapat diajukan kepada Yang Mulia Britannia di Dewan (yaitu Dewan Penasihat) tunduk pada aturan dan peraturan yang mungkin ditentukan oleh perintah Yang Mulia di Dewan. Kedatangan Islam ke Brunei Darussalam Sebagai negara yang mayoritas penduduknya beragama Islam, Islam telah dijadikan agama resmi Brunei Darussalam. Mengatakan bahwa Islam baru dipraktikkan di negara ini dalam beberapa tahun terakhir sangat tidak benar karena ada sumber yang menyebutkan tanggal berdirinya pemerintahan kesultanan Muslim. Padahal, hukum Islam selalu menjadi hukum yang mengatur di Brunei Darussalam bahkan sebelum kedatangan Inggris. Ada bukti-bukti yang menunjukkan bahwa Islam masuk ke Brunei sejak abad ke -10 . Namun, penerimaannya lambat mungkin karena sebagian besar penduduk pada waktu itu masih berpegang pada kepercayaan mereka pada agama Hindu. Muslim hanya terdiri dari sebagian kecil penduduk termasuk para pedagang yang datang ke Brunei. Dan diyakini bahwa penerimaan para sultan dan para bangsawan tersebut telah memulai penyebaran Islam di kalangan masyarakat. Awang Alak Betatar, penguasa pertama Brunei, memeluk Islam saat menikah dengan putri Johor. Dia mengganti namanya menjadi Sultan Mohammad Shah dan sejak itu Islam perlahan menyebar di Brunei. Islam dengan cepat menyebar di antara sebagian besar orang di Brunei ketika Sultan Sharif Ali, Sultan Brunei ketiga, naik tahta. Dipercaya sebagai keturunan Nabi Muhammad (saw), dia adalah orang yang saleh dan orang yang mulai membangun masjid dan menjadi orang yang menentukan arah kiblat. Sejak saat itu Islam menjadi aspek penting dalam kehidupan masyarakat di Brunei yang akhirnya menjadi agama resmi Brunei Darussalam. Bukti lain yang menunjukkan bahwa Brunei memang telah diatur oleh hukum Islam dapat dilihat dari tulisan dan kodifikasinya. Ada dua manuskrip, manuskrip pertama disebut "Hukum Kanun Brunei" yang berisi 96 halaman dan disimpan di Biro Bahasa dan Sastra, sedangkan salinan untuk referensi dapat ditemukan di Museum Brunei referensi no. A/BM/98/90. Sedangkan manuskrip kedua dikenal dengan "Undang-Undang dan Adat Brunei Lama" (Old Brunei Law and Custom). Ini terdiri dari 68 halaman dan sekarang disimpan di Museum Sarawak. Isi manuskrip pertama mencakup berbagai hukum termasuk hukum Islam hudud dan qisas. Keseluruhan isi naskah tersebut selaras dengan syariat Islam. Misalnya: Klausula Salah satu manuskrip berbicara tentang hubungan antara rakyat dan penguasanya, syarat menjadi penguasa, tanggung jawab rakyat terhadap penguasanya; Klausul Empat berbicara tentang berbagai jenis pelanggaran seperti pembunuhan, penusukan, pembunuhan, pemukulan, perampokan, pencurian dan banyak lagi lainnya meskipun tidak ada hukuman untuk pelanggaran tersebut dalam Klausul ini; Ayat Lima berbicara tentang hukuman qisas untuk pembunuhan dan juga bagi pembunuh untuk dibunuh sebagai imbalan atas kejahatannya; Klausul Tujuh berbicara tentang pelanggaran mencuri, yang hukumannya adalah memotong bagian tertentu dari tangannya; Klausul Dua Puluh Lima berbicara tentang pernikahan, persyaratan perkawinan dan kata-kata yang diucapkan selama akad nikah; Klausul dua puluh enam berbicara tentang jumlah saksi dalam kontrak pernikahan; Klausul Tiga Puluh Satu berbicara tentang aturan dan ketentuan dalam kontrak jual beli; dan pasal-pasal lain yang berbicara tentang berbagai macam hukum yang sesuai dengan hukum Islam. Hukum Kanun Brunei ditulis pada masa pengunduran diri Sultan Hassan meskipun diyakini telah dimulai lebih awal dari itu. Itu selesai dan diberlakukan pada masa pemerintahan Sultan Jalilul Akbar dan kemudian dilanjutkan pada masa pemerintahan putranya, Sultan Jalilul Jabbar. Dengan diberlakukannya undang-undang ini maka syariat Islam telah ditegakkan dan menjadi hukum dasar dan kebijakan Brunei Darussalam saat itu. BAB 2- SUMBER HUKUM Konstitusi Struktur pemerintahan Brunei Darussalam bertumpu pada Konstitusi tertulis negara bersama dengan tiga pilar filosofi nasionalnya, yaitu Melayu, Islam, dan Monarki. Konstitusi tertulis Brunei Darussalam menetapkan otoritas pemerintahannya beserta fungsi dan tanggung jawab masing-masing. Secara khusus, Konstitusi menetapkan otoritas eksekutif atas urusan Brunei Darussalam dan selanjutnya membentuk Dewan Menteri, Dewan Agama, Dewan Penasihat, Dewan Legislatif, Dewan Adat Istiadat (Adat dan Tradisi) dan Dewan Suksesi. Urutan dasar, struktur, fungsi, tanggung jawab dan prinsip-prinsip yang mendasari otoritas pemerintahan didasarkan pada apa yang ditentukan dalam Konstitusi. Sehubungan dengan proses pembuatan undang-undang, diatur prosedur di Brunei Darussalam dengan peremajaan Dewan Legislatif baru-baru ini, yang akan dibahas secara rinci nanti. Konstitusi Brunei Darussalam awalnya diundangkan pada bulan September 1959 atas upaya Sultan kami saat itu, Al-Marhum Sultan Haji Omar Ali Saifuddien Sa'adul Khairi Waddien, yang juga mendiang ayah Sultan saat ini. Pemberlakuan UUD 1959 merupakan batu loncatan utama negara ini menuju kemerdekaan penuh, yang akhirnya datang pada tahun 1984. Sejak tahun 1959, Konstitusi telah mengalami sejumlah amandemen penting, khususnya pada tahun 1971, 1984, dan terakhir pada tahun 2004. Bahkan, sebuah Konstitusi yang baru direvisi diterbitkan pada tahun 2004 dengan memasukkan semua amandemen yang telah dibuat sejak tahun kelahirannya. tahun 1959. Statuta / Peraturan Legislatif Brunei Darussalam memiliki seperangkat tindakan yang disusun dalam volume yang disebut "Laws of Brunei." Saat ini, terdapat 193 Undang-Undang yang berbentuk lembaran lepas yang disimpan dalam jilid ring binder yang terdiri dari undang-undang yang disahkan sebelum Hari Kemerdekaan dan undang-undang yang diundangkan setelahnya. Beberapa undang-undang juga merupakan Undang-Undang yang diperpanjang dari Britania Raya, beberapa berasal dari awal tahun 1958. Namun, beberapa telah dicabut, baik seluruhnya atau sebagian untuk mencerminkan pembaruan dalam perkembangan undang-undang tersebut. Namun ada beberapa pemberlakuan lama yang hanya dihilangkan dari Hukum Brunei seperti yang diizinkan oleh Yang Mulia Jaksa Agung untuk dihilangkan. Namun demikian, penghilangan itu tidak berarti bahwa mereka tidak memiliki kekuatan hukum dan karenanya akan tetap dianggap sah kecuali ditentukan lain. Ada juga beberapa Lembaran Negara yang terdiri dari:
Karena Brunei Darussalam saat ini mengesahkan undang-undang mereka sesuai dengan pasal 83(3) Konstitusi, setiap undang-undang baru yang telah disetujui oleh Yang Mulia akan diterbitkan dalam bentuk Lembaran Negara dan akan mulai berlaku pada tanggal yang disetujui oleh Yang Mulia. bahwa undang-undang baru untuk sementara waktu akan disebut sebagai Perintah dan bukan Undang-Undang. Undang-Undang Revisi Undang-Undang ini diadakan untuk mengatur perubahan Lembaran Negara tersebut menjadi Undang-Undang. Setelah tanggal 1 Januari setiap tahun, Jaksa Agung merevisi undang-undang tersebut dan menerbitkan edisi revisi undang-undang baru tersebut untuk dimasukkan ke dalam volume Hukum Brunei. Dia juga melakukan ini dengan undang-undang yang telah diamandemen sehingga dia akan menerbitkan edisi revisi baru dari undang-undang tersebut yang menggabungkan semua amandemen terbaru. Dokumen konstitusional dan legislatif berikut ini juga dianggap sebagai bagian dari Hukum Brunei. Mereka:
Hukum Islam Dalam Islam, sumber utama hukum adalah Al-Qur'an kemudian diikuti oleh hadis para Nabi atau Hadits sebagai sumber hukum Islam yang kedua. Sumber hukum lain dalam Islam antara lain Ijma ' atau ijma' atau ijma' pendapat, Qiyas (Deduksi Analogi), Istihsan atau Pemerataan dalam Hukum Islam, Maslahah Mursalah (Pertimbangan Kepentingan Umum), 'Urf (Adat). Istishab (praduga Kontinuitas), Saad al-Dhara'i (Menghalangi Sarana). Demikian pula, hukum Islam di Brunei Darussalam berpedoman terutama pada prinsip-prinsip dalam Al-Qur'an dan Hadits Nabi serta sumber-sumber lain yang telah disebutkan sebelumnya. Islam sebagai agama resmi di Brunei Darussalam secara jelas tertuang dalam Konstitusi Brunei Darussalam : "Agama resmi Brunei Darussalam adalah Agama Islam: Asalkan semua agama lain dapat dipraktikkan dengan damai dan harmonis oleh orang-orang yang menganutnya." Hukum Islam di Brunei masih diatur di bawah Undang-Undang Dewan Agama dan Pengadilan Kadis (Bab 77), sebuah Undang-undang yang menggabungkan hukum yang berkaitan dengan Dewan Agama dan Pengadilan Kadis, konstitusi dan organisasi otoritas keagamaan dan pengaturan urusan agama. Selain Undang-Undang ini, ada juga undang-undang lain yang diberlakukan di Brunei Darussalam untuk mengatur perilaku umat Islam di negara ini, undang-undang tersebut misalnya:
Perundang-undangan Subsidiary Kami juga memiliki sebagai bagian dari Hukum Brunei, sejumlah undang-undang tambahan yang mencakup aturan, peraturan, perintah, proklamasi atau dokumen lain yang memiliki kekuatan hukum dan dilampirkan pada Undang-Undang induknya yang relevan. Departemen pemerintah lain yang pekerjaannya relevan dengan undang-undang tersebut biasanya akan menyiapkan draf untuk undang-undang tambahan. Kekuasaan untuk membuat undang-undang tambahan diberikan berdasarkan pasal 13 Interpretation and General Clauses Act (CAP.4). Bagian 16 lebih lanjut menyatakan bahwa undang-undang tambahan harus diumumkan dalam Lembaran Negara. Kasus Hukum / Preseden Peradilan Mahkamah Agung Brunei Darussalam sebagian besar berpedoman pada Konstitusi tertulis dan Hukum Brunei dalam melaksanakan tanggung jawab mereka untuk menegakkan hukum di Brunei Darussalam. Namun jika tidak ada undang-undang tertulis tentang masalah tertentu, pengadilan kemudian akan beralih ke prinsip-prinsip hukum yang ditemukan dalam kasus hukum atau preseden yudisial. Kasus-kasus yang disidangkan di Brunei Darussalam disusun dalam volume tahunan yang disebut "Putusan Brunei Darussalam". Mirip dengan anggota keluarga lainnya yang mempraktikkan Sistem Hukum Inggris, Brunei Darussalam juga mempraktikkan doktrin gaze decisis , di mana keputusan pengadilan yang lebih tinggi mengikat pengadilan yang lebih rendah. Keuntungan mengikuti preseden yang mengikat meliputi kepastian, fleksibilitas, kelengkapan dan kepraktisan dalam praktiknya. Namun, diakui bahwa terkadang sulit bagi pengadilan yang lebih rendah yang terikat oleh keputusan dan karena itu tidak dapat mengubahnya. Untuk alasan itu juga, itu dapat menciptakan lebih banyak daya tarik. Pengadilan Brunei Darussalam juga kadang-kadang merujuk pada kasus-kasus dari Malaysia, Singapura, India, dan Inggris Raya, semua menjalankan sistem hukum Inggris meskipun keputusan dalam kasus-kasus tersebut tidak mengikat tetapi hanya akan dianggap sebagai "otoritas persuasif" di pengadilan Brunei Darussalam. Hukum Umum Inggris Berdasarkan Undang-Undang Penerapan Hukum, Hukum Umum Inggris dan doktrin keadilan, bersama dengan undang-undang penerapan umum yang diberikan atau berlaku di Inggris, juga memiliki kekuatan hukum di Brunei Darussalam. Namun ketentuan ini dengan syarat bahwa hukum umum tersebut, doktrin kesetaraan dan undang-undang penerapan umum tidak bertentangan dengan keadaan Brunei Darussalam, penduduknya dan tunduk pada kualifikasi tersebut atau keadaan dan kebiasaan setempat dapat dianggap perlu. BAB 3 - PEMERINTAH DAN NEGARA Eksekutif Sebagaimana dinyatakan dalam pasal 4 Konstitusi, otoritas eksekutif tertinggi Brunei Darussalam dipegang dan dijalankan oleh Yang Mulia Sultan dan Yang Di Pertuan Brunei Darussalam yang juga Perdana Menteri Brunei Darussalam. Namun demikian, Yang Mulia Sultan masih dapat menunjuk Menteri atau Wakil Menteri untuk melaksanakan wewenang eksekutif tersebut dengan tetap bertanggung jawab kepadanya dalam menjalankan tugas mereka. Para menteri yang ditunjuk ini juga akan membantu dan menasihati Yang Mulia Sultan jika Yang Mulia melepaskan otoritas eksekutifnya. Dewan Legislatif Di bawah Konstitusi, setiap anggota Dewan Legislatif dapat memperkenalkan undang-undang apa pun dan undang-undang hanya akan menjadi undang-undang ketika Yang Mulia Sultan telah menyetujui, menandatangani dan menyegel undang-undang tersebut dengan Meterai Negara. Dewan Legislatif ditangguhkan sementara pada tahun 1983 tetapi baru-baru ini dibentuk kembali pada pertemuan resmi pertamanya pada bulan September 2004. Selama periode di mana Dewan tidak aktif, undang-undang disahkan dalam bentuk perintah darurat oleh Yang Mulia sesuai dengan pasal 83(3 ) Konstitusi. Prosedur normal dari proses pembuatan undang-undang selama periode ini akan diprakarsai oleh Kementerian atau Departemen Pemerintah tertentu yang akan mengusulkan atau menyiapkan rancangan undang-undang dan kemudian akan meneruskannya ke Kejaksaan Agung untuk memberikan nasihat hukum. Apabila Kementerian atau Departemen Pemerintah hanya mengusulkan penyusunan undang-undang tersebut, Kamar Kejaksaan Agung kemudian akan menyiapkan rancangan tersebut berdasarkan poin-poin substantif yang diberikan sebelumnya. Setelah draft siap untuk diadopsi, itu akan disampaikan kepada Yang Mulia untuk persetujuannya. Rancangan undang-undang yang disetujui Yang Mulia akan disahkan dalam sebuahFormulir Perintah Darurat dan akan diumumkan dalam Lembaran Negara . Setiap perintah yang dibuat berdasarkan pasal 83(3) akan tetapi dianggap telah dibuat secara sah, berlaku penuh dan berlaku penuh sejak tanggal Proklamasi atau Perintah tersebut diumumkan atau dibuat dan dianggap telah disahkan oleh Dewan Legislatif. Proses pembuatan undang-undang oleh Dewan Legislatif diatur dalam Bagian VII Konstitusi. Pada dasarnya, setiap anggota Dewan Legislatif boleh
RUU, mosi atau petisi kemudian akan diperdebatkan dan diputuskan sesuai dengan Tata Tertib Dewan Legislatif. Setiap rancangan undang-undang yang akan diajukan perlu diumumkan dalam lembaran negara dan dalam waktu 7 hari sejak diterbitkannya rancangan undang-undang tersebut dalam lembaran, rancangan undang-undang tersebut kemudian harus disampaikan kepada Dewan Legislatif. Namun ada hal-hal tertentu yang umumnya dikecualikan untuk dibahas oleh Dewan Legislatif, kecuali Yang Mulia Sultan menyetujui sebaliknya, dan ini termasuk hal-hal yang berkaitan dengan penerbitan uang kertas, pendirian asosiasi bank, amandemen konstitusi terkait terhadap kedua hal itu. Hal-hal yang juga akan didiskualifikasi adalah jika masalah tersebut tidak sesuai dengan kewajiban apa pun yang dibebankan kepada Yang Mulia Raja berdasarkan perjanjian atau kesepakatan internasional apa pun dengan kekuatan negara lain. Hal-hal yang didiskualifikasi lainnya termasuk hal-hal yang memiliki efek menurunkan atau merugikan hak, posisi, kebijaksanaan, kekuasaan, hak istimewa, kedaulatan atau hak prerogatif Yang Mulia, Segala persoalan yang diajukan kepada Dewan Legislatif untuk diputuskan diputuskan dengan cara pemungutan suara terbanyak yang diambil dari para anggota yang hadir dan memberikan suara. Setelah RUU diperdebatkan, Dewan Legislatif kemudian akan membuat keputusan apakah akan mengesahkannya atau tidak. Jika Dewan menolaknya, yang disebut "resolusi negatif", Ketua Dewan kemudian harus menyerahkan laporan kepada Yang Mulia Sultan yang menyertakan ringkasan perdebatan dan alasan mengapa Dewan mencapai resolusi tersebut. Namun demikian, Yang Mulia masih dapat menyatakan RUU tersebut berlaku, terlepas dari resolusi negatif dan dia dapat memerintahkannya untuk berlaku baik sebagai Undang-Undang dalam bentuk yang diperkenalkan atau untuk memasukkan amandemen apa pun yang menurutnya cocok untuk dimasukkan. Ketika Dewan Legislatif memutuskan untuk mengesahkan RUU tersebut, RUU tersebut hanya akan menjadi undang-undang jika Yang Mulia Sultan menyetujuinya, menandatanganinya dan kemudian menyegel RUU tersebut dengan Stempel Negara resmi. Sekali lagi, RUU itu mungkin berlaku sebagai Undang-Undang baik dalam bentuk aslinya seperti bagaimana itu diperkenalkan atau Yang Mulia Sultan masih dapat membuat amandemennya sesuai keinginannya. Undang-undang tersebut setelah disetujui, ditandatangani dan disegel oleh Yang Mulia akan mulai berlaku pada tanggal di mana persetujuan tersebut akan diberikan. Semua undang-undang yang dibuat melalui Dewan Perwakilan Rakyat akan disebut sebagai “Undang-undang” yang akan selalu berbunyi sebagai berikut: “Baik yang diundangkan oleh Yang Mulia Sultan dan Yang Di-Pertuan atas saran dan persetujuan Dewan Perwakilan Rakyat sebagai berikut. . Yang Mulia Sultan juga memiliki kekuasaan atas RUU yang tidak atau belum disahkan oleh Dewan Perwakilan Rakyat jika menurut pendapatnya pengesahan atau percepatan pengesahan RUU tersebut adalah untuk kepentingan ketertiban umum, itikad baik, dan pemerintahan yang baik. . Dalam hal demikian, ia dapat menyatakan bahwa undang-undang/mosi/permohonan/bisnis berlaku seolah-olah telah disahkan atau dijalankan oleh Dewan itu meskipun belum dilakukan demikian. Kejaksaan Mahkamah Agung Mahkamah Agung Brunei Darussalam adalah badan yang sepenuhnya bertanggung jawab atas penyelenggaraan peradilan dalam hukum perdata (berlawanan dengan "hukum syariah") dan dalam struktur hierarkisnya, terdapat Pengadilan Tinggi dan Pengadilan Tinggi. Di dalam gedung Mahkamah Agung yang sama, kita juga dapat menemukan Pengadilan Menengah dan Pengadilan Magistrat (juga dikenal sebagai Pengadilan Bawahan). Kepala administrasi Departemen Kehakiman adalah Kepala Panitera sedangkan seluruh sistem peradilan dipimpin dan diawasi oleh Ketua Mahkamah Agung. Perkenalan Mahkamah Agung diatur oleh Undang-Undang Mahkamah Agung beserta peraturan-peraturannya yang dilampirkan pada undang-undang tersebut. Tata Tertib Mahkamah Agung mengatur praktek dan prosedur Pengadilan Tinggi dan Pengadilan Tinggi. Mahkamah Agung terdiri dari Ketua Pengadilan Tinggi, Ketua Mahkamah Agung, para Hakim dan Komisaris Yudisial Mahkamah Agung. Yurisdiksi Mahkamah Agung adalah atas kasus pidana dan perdata asli dan banding oleh Pengadilan Tinggi dan juga yurisdiksi pidana dan perdata banding oleh Pengadilan Tinggi. Hakim Pengadilan Tinggi saat ini terdiri dari Ketua Mahkamah Agung beserta dua orang hakim yang sering disebut Hakim Agung. Hakim Pengadilan Tinggi adalah Presiden dan dua hakim banding lainnya. Yurisdiksi Yurisdiksi sipil Pengadilan Tinggi terdiri dari yurisdiksi asli dan otoritas yang serupa dengan yang dipegang dan dilaksanakan oleh Kanselir, Keluarga dan Divisi Bangku Ratu Pengadilan Tinggi Inggris dan juga harus mencakup yurisdiksi lainnya, asli atau banding yang mungkin diberikan atasnya oleh hukum tertulis lainnya. Yurisdiksi pidana Pengadilan Tinggi terdiri dari yurisdiksi tersebut, asli atau banding, sebagaimana dapat diberikan kepadanya oleh undang-undang tertulis, yang mencakup Hukum Pidana, Hukum Acara Pidana atau Perintah Tindak Pidana (Pemulihan Hasil). Khususnya dalam KUHAP, Pengadilan Tinggi akan memiliki yurisdiksi atas setiap tindak pidana yang dilakukan seluruhnya atau sebagian di wilayah Brunei Darussalam, atau dilakukan di atas kapal atau pesawat terbang yang terdaftar di Brunei Darussalam, atau dilakukan di laut lepas jika tindak pidananya adalah satu pembajakan oleh hukum bangsa-bangsa. Pengadilan juga akan memiliki yurisdiksi atas suatu pelanggaran apakah itu dilakukan di Brunei Darussalam atau tidak jika itu dilakukan oleh bawahan Yang Mulia Sultan atau oleh orang yang bersekongkol, atau terlibat dalam persekongkolan untuk melakukan, suatu pelanggaran terhadap Brunei Darussalam baik tindakan terang-terangan sebagai kelanjutan dari persekongkolan tersebut terjadi di dalam wilayah Brunei Darussalam atau tidak. Pengadilan Tinggi juga dapat menjatuhkan hukuman apa pun yang disahkan oleh undang-undang. Setiap banding perdata atau pidana dari Pengadilan Tinggi dapat diajukan ke Pengadilan Tinggi. Yurisdiksi sipil Pengadilan Tinggi terdiri atas banding dari keputusan atau perintah Pengadilan Tinggi dalam kasus atau masalah perdata dan sekali lagi, yurisdiksi lain tersebut diberikan kepadanya oleh undang-undang tertulis lainnya. Yurisdiksi pidana Pengadilan Tinggi terdiri dari banding dari Pengadilan Tinggi. Banding Permohonan perdata apa pun yang dibuat dari Pengadilan Banding hanya dapat dirujuk oleh Yang Mulia Sultan ke Komite Yudisial Dewan Penasihat Yang Mulia Inggris. Namun untuk kasus pidana, tidak ada banding dari Pengadilan yang dapat diajukan lebih lanjut. Permohonan perdata tidak dapat diajukan apabila permohonan banding tersebut :
Yurisdiksi yang diperluas dari Pengadilan Tinggi Seiring dengan pelaksanaan yurisdiksinya sendiri sebagaimana disebutkan di atas, Pengadilan Tinggi juga memiliki yurisdiksi pengawasan dan revisi umum atas Pengadilan Menengah dan Pengadilan Magistrat. Setiap saat selama persidangan di Pengadilan Menengah atau Pengadilan Magistrates, seorang hakim Pengadilan Tinggi selalu dapat memanggil dan memeriksa berita acara dan selanjutnya dapat mentransfer masalah atau proses ke Pengadilan Tinggi atau ia juga dapat memberikan arahan untuk pelaksanaan lebih lanjut dari persidangan oleh Pengadilan Menengah atau Magistrates. Setelah Pengadilan Tinggi meminta catatan apa pun dalam hal ini, semua proses tersebut di Pengadilan Menengah atau Subordinasi akan ditunda menunggu lebih lanjut apa yang akan diperintahkan oleh Pengadilan Tinggi nanti. Pengadilan Tinggi mungkin juga merasa perlu untuk memanggil setiap keputusan yang dicatat atau dikeluarkan oleh Pengadilan Menengah atau Magistrat untuk menilai kebenaran, legalitas atau kepatutan dari keputusan yang dicatat. Jika mereka tidak puas dengan temuan mereka, mereka dapat mengarahkan pengadilan baru atau tindakan apa pun yang diperlukan untuk memastikan bahwa keadilan substansial telah dilaksanakan. Pengadilan Menengah Perkenalan Pengadilan Menengah diatur oleh Undang-Undang Pengadilan Menengah. Ini adalah pengadilan terbuka yang umumnya dapat diakses oleh publik." Namun, ketentuan yang sama sehubungan dengan kekuasaan untuk mendengar persidangan di depan kamera yang disebutkan di bawah untuk Pengadilan Magistrat juga berlaku untuk Pengadilan Menengah. Pengadilan Menengah diketuai oleh seorang Hakim yang duduk sendiri, ada pula panitera dan wakil panitera yang merangkap komisioner ex-officio untuk pengambilan sumpah dan notaris. Yurisdiksi Yurisdiksi pidana Pengadilan Menengah berjalan bersamaan dengan Pengadilan Tinggi. Oleh karena itu, ia memiliki semua yurisdiksi, kekuasaan, tugas dan wewenang sebagaimana diberikan, diberikan dan dikenakan pada Pengadilan Tinggi dalam pelaksanaan yurisdiksi pidana aslinya. Namun Pengadilan tidak memiliki yurisdiksi sehubungan dengan pelanggaran apa pun yang dapat dihukum mati atau penjara seumur hidup. Juga tidak memiliki yurisdiksi sehubungan dengan pelanggaran apa pun yang memberlakukan jangka waktu penjara lebih dari 20 tahun. Jika demikian halnya setelah sidang berakhir dan suatu keyakinan diperoleh, dan tampaknya bagi Pengadilan bahwa pidana penjara yang dijatuhkan harus lebih lama dari 20 tahun atau harus diancam dengan pidana yang lebih berat, maka Pengadilan Menengah dapat melimpahkan perkara itu ke Pengadilan Tinggi. Pengadilan untuk menjatuhkan hukuman. Apabila Pengadilan Tinggi dan Pengadilan Menengah memiliki yurisdiksi yang bersamaan sehubungan dengan suatu penuntutan atau proses, Jaksa Penuntut Umum atau seseorang yang secara tegas diberi kuasa olehnya secara tertulis, dapat mengarahkan di pengadilan mana proses tersebut harus dilembagakan. Pengadilan Menengah menjalankan yurisdiksi perdata aslinya dalam setiap tindakan di mana jumlah yang diklaim atau nilai pokok permasalahan yang disengketakan melebihi $15.000 tetapi tidak melebihi $100.000 atau jumlah yang lebih tinggi yang dapat ditentukan lebih lanjut oleh Ketua Mahkamah Agung. Sama halnya dengan ketentuan Pengadilan Magistrat, untuk mendapatkan yurisdiksi ini, kita harus membuktikan lebih lanjut bahwa penyebab perbuatan tersebut muncul di Brunei Darussalam atau tergugat pada saat persidangan dilakukan memiliki beberapa bentuk hubungan dengan Brunei Darussalam, baik itu sedang penduduk atau menjalankan bisnis dll, atau fakta-fakta kasus yang menjadi dasar persidangan harus diduga telah terjadi di Brunei Darussalam. Pengadilan tidak memiliki yurisdiksi perdata atas pemulihan harta tak bergerak atau di mana ada perselisihan mengenai hak yang terdaftar di bawah Kitab Undang-Undang Tanah, atas penafsiran instrumen perwalian, pemberian atau pencabutan wasiat, atas penafsiran surat wasiat , atas keputusan deklaratif, atas legitimasi seseorang, atas perwalian atau hak asuh anak di bawah umur dan atas validitas atau pembubaran perkawinan apa pun. Dalam suatu gugatan mengenai barang tak bergerak yang dimulai di Pengadilan Menengah, tergugat dalam waktu satu bulan dapat mengajukan permohonan kepada Pengadilan Tinggi agar gugatan tersebut dialihkan ke Pengadilan Tinggi jika ia merasa bahwa ada perselisihan mengenai hak milik yang didaftarkan berdasarkan Tanah tersebut. kode. Jika hakim Pengadilan Tinggi merasa puas, ia dapat memerintahkan tindakan tersebut untuk dipindahkan ke Pengadilan Tinggi. Juga, dengan tidak memperhitungkan bahwa jumlah yang diklaim tidak boleh lebih dari $100.000, Pengadilan Menengah memiliki yurisdiksi atas tindakan apa pun untuk pemulihan harta tak bergerak dengan atau tanpa klaim sewa atau keuntungan jika tidak ada perselisihan mengenai hak milik yang terdaftar di bawah Kode Tanah. Setiap putusan Pengadilan Menengah harus dianggap oleh Para Pihak sebagai final dan konklusif di antara mereka sendiri. Pengadilan Menengah juga memiliki yurisdiksi untuk mengabulkan wasiat dan surat-surat administrasi sehubungan dengan harta warisan di Brunei Darussalam dari orang yang meninggal dan harta warisan yang dimohonkan hibah tetapi harus eksklusif dari apa yang dimiliki dan lebih dari almarhum. apa yang menjadi hak pemohon sebagai wali amanat dan bukan ahli waris, dan tanpa mengurangi apapun karena hutang yang jatuh tempo atau yang harus dibayar, jumlah yang diklaim tidak boleh melebihi $250.000. Ketika penggugat memiliki alasan tindakan untuk lebih dari $100.000, yang Pengadilan Menengah tidak memiliki yurisdiksi atasnya, adalah mungkin baginya untuk mengabaikan jumlah kelebihan untuk membawanya ke dalam yurisdiksi Pengadilan Menengah. Namun dia tidak akan dapat memperoleh kembali kelebihan jumlah yang dia tinggalkan. Namun demikian, jika jumlahnya lebih dari $100.000, Pengadilan Menengah masih dapat memiliki yurisdiksi ketika dan jika para pihak yang berkepentingan setuju dengan memorandum yang ditandatangani yang diajukan di Pengadilan Menengah bahwa Pengadilan Menengah memiliki yurisdiksi, meskipun jumlah yang diklaim melebihi $100.000. Dalam sidang Pengadilan Menengah, jika tuntutan balik atau pembelaan dari terdakwa mana pun melibatkan masalah di luar yurisdiksi Pengadilan Menengah, pihak mana pun dapat mengajukan permohonan ke Pengadilan Tinggi dalam waktu satu bulan setelah tuntutan balik diajukan, untuk perintah agar seluruh persidangan, atau hanya proses pembelaan gugatan balik untuk dipindahkan ke Pengadilan Tinggi. Banding Banding perdata langsung masuk ke Pengadilan Banding seolah-olah itu adalah banding dari Pengadilan Tinggi. Namun tidak akan ada hak untuk naik banding jika para pihak dalam tindakan telah sepakat secara tertulis bahwa putusan pengadilan bersifat final dan konklusif di antara mereka. Banding pidana juga pergi ke Pengadilan Banding. Pengadilan Banding juga dapat meninjau setiap hukuman yang telah dijatuhkan oleh Pengadilan Menengah terhadap seseorang atau memberikan pendapat tentang suatu pokok hukum yang dirujuk kepadanya. Praktek dan prosedur sebagaimana tercantum dalam Peraturan Mahkamah Agung untuk Pengadilan Tinggi dan Pengadilan Tinggi berlaku juga untuk Pengadilan Menengah. Pengadilan hakim Perkenalan Pengadilan Magistrat diatur oleh Undang-Undang Pengadilan Subordinasi, dalam hal yurisdiksi sipilnya dan oleh KUHAP dalam pelaksanaan yurisdiksi pidananya. Ada juga seperangkat Peraturan Pengadilan Subordinasi yang mengatur dan menetapkan prosedur (termasuk metode pembelaan) dan praktik di Pengadilan Magistrate dalam pelaksanaan yurisdiksi sipilnya. Peraturan Pengadilan ini mencakup semua masalah prosedur, praktik yang berkaitan dengan atau mengenai efek atau operasi dalam hukum dari prosedur atau praktik apa pun, penegakan keputusan atau perintah, dalam hal apa pun dalam sepengetahuan Pengadilan Magistrat. Semua pengadilan magistrasi dianggap terbuka dan memungkinkan akses publik, namun ada beberapa kasus di mana Pengadilan mungkin masih mengarahkan agar seluruh proses atau hanya sebagian untuk duduk di depan kamera saja. Secara khusus, di mana referensi dibuat, baik secara lisan atau tertulis, langsung ke tindakan, keputusan, pemberian, pencabutan, penangguhan, penolakan, kelalaian, otoritas atau kebijaksanaan oleh Yang Mulia Sultan atau jika ada kasus yang bermaksud merujuk ke salah satu masalah yang secara langsung atau tidak langsung dapat menyangkut kesucian, kesucian atau kepentingan kedudukan, harkat, kedudukan, kehormatan, keutamaan atau kedaulatan Yang Mulia Sultan, maka Pengadilan Negeri akan mengadakan sidang tersebut di depan kamera, selama Yang Mulia Sultan belum mengeluarkan arahan bahwa proses tersebut tidak perlu didengar di depan kamera. Yurisdiksi Pengadilan Magistrate menjalankan yurisdiksi perdatanya atas setiap proses perdata di mana jumlah yang diklaim atau nilai pokok sengketa tidak melebihi B$30.000. Namun, jika masalah tersebut didengar di hadapan Hakim Agung, Panitera Utama, Wakil Ketua Panitera, Hakim Senior, atau Panitera Senior, batas yang ditentukan ini adalah B$50.000. Agar pengadilan memiliki yurisdiksi atas kasus tersebut, penyebab tindakan harus muncul di Brunei Darussalam, terdakwa pada saat persidangan dimulai memiliki beberapa bentuk hubungan dengan Brunei Darussalam, baik sebagai penduduk atau menjalankan bisnis dll, dan fakta-fakta kasus yang menjadi dasar persidangan harus diduga terjadi di Brunei Darussalam. Selain itu, Pengadilan Magistrat juga memiliki yurisdiksi dalam proses apa pun untuk pemulihan harta tak bergerak di mana sewa yang harus dibayar sehubungan dengan harta tersebut tidak melebihi $500 per bulan. Ini tidak termasuk kasus-kasus di mana ada perselisihan nyata mengenai hak milik yang terdaftar di bawah Kode Tanah. Pengadilan Magistrat tidak memiliki yurisdiksi perdata atas tindakan yang dilakukan atas perintah Yang Mulia Sultan, atas pemulihan harta tak bergerak di mana ada perselisihan nyata mengenai hak milik yang terdaftar di bawah Kode Tanah, atas kasus yang melibatkan kinerja tertentu dan pembatalan kontrak, atas pembatalan atau perbaikan instrumen, atas interpretasi instrumen perwalian dan pelaksanaan administrasi perwalian, pemberian wasiat atau surat administrasi sehubungan dengan orang yang meninggal, atas interpretasi surat wasiat, administrasi warisan setiap orang yang meninggal dan terakhir tidak memiliki yurisdiksi sipil atas dekrit deklaratif. Jenis-jenis pelanggaran yang dapat diadili oleh pengadilan magistrasi adalah setiap pelanggaran yang ditunjukkan dalam kolom kedelapan dari Daftar Pertama KUHAP agar dapat disidangkan. Akan tetapi, jika tindak pidana yang diberi kuasa untuk mengadilinya diancam dengan pidana yang setinggi-tingginya, maka pengadilan tidak berwenang untuk menjatuhkannya, maka terdakwa harus diadili oleh Pengadilan Tinggi jika berpendapat bahwa pidana yang dapat dijatuhkannya itu adalah tidak memadai. Yurisdiksi pidana para hakim yang diberikan oleh KUHAP meliputi mendengar, mengadili, memutuskan dan menghentikan penuntutan singkat atas pelanggaran yang diketahui oleh hakim tersebut dan menyelidiki pelanggaran yang dilakukan dengan maksud untuk diadili oleh Pengadilan Tinggi. otoritas untuk menyelidiki pengaduan pelanggaran, memanggil dan memeriksa saksi yang relevan, memanggil dan mengeluarkan surat perintah untuk menangkap penjahat dan pelaku, dan berurusan dengan mereka sesuai dengan hukum, mengeluarkan surat perintah penggeledahan, mengadakan pemeriksaan dan melakukan semua hal lain dan hal-hal yang hakim diberdayakan untuk melakukan oleh Kode Etik ini atau Undang-Undang lainnya. Banding Setiap banding dalam masalah perdata di Pengadilan Magistrate pergi ke Pengadilan Tinggi. Banding yang memiliki hak untuk melakukannya adalah kasus-kasus di mana Pengadilan Magistrate telah memberikan keputusan akhir dalam proses apa pun untuk pemulihan harta tak bergerak atau dalam proses apa pun di mana jumlah yang dipersengketakan melebihi $500. Cuti untuk naik banding diperlukan dari seorang hakim sehubungan dengan perintah sela, dari keputusan akhir dari Pengadilan Magistrate dimana jumlah yang diklaim atau nilai pokok permasalahan yang disengketakan tidak melebihi $500. Cuti dari hakim juga diperlukan dari perintah yang berkaitan dengan biaya dan juga untuk setiap perintah yang dibuat atas persetujuan para pihak. Penting bagi pemohon untuk mengingat bahwa ia juga harus memenuhi semua persyaratan lain dari permohonan kasasi yang dikenakan sesuai dengan Peraturan Persidangan UU Mahkamah Agung. Dalam masalah pidana, jika seorang terdakwa, pengadu atau Jaksa Penuntut Umum tidak puas dengan putusan, hukuman atau perintah yang diberikan oleh hakim, ia dapat mengajukan banding ke Pengadilan Tinggi atas putusan, hukuman atau perintah tersebut untuk kesalahan dalam hukum atau sebenarnya, atau atas dasar bahwa hukuman itu terlalu luas atau terlalu tidak memadai. Pengadilan Magistrat juga dapat, kapan saja sebelum atau selama proses perdata, meminta pendapat hukum dari Pengadilan Tinggi jika diinginkan. Baik Magistrate mengajukan permintaan atau dapat juga dilakukan atas permohonan salah satu pihak. Mereka harus meneruskan pernyataan fakta-fakta kasus dan menentukan poin-poin yang tepat di mana pendapat hukum sedang dicari. Pengadilan Tinggi kemudian akan membuat pernyataan atau perintah sebagai tanggapan atas pertanyaan yang dianggap sesuai. Pengangkatan Hakim, Panitera dan orang-orang terkait lainnya di lingkungan Mahkamah Agung. Pengadilan Menengah dan Pengadilan Subordinasi Hakim Pengadilan Tinggi dan Pengadilan Tinggi diangkat oleh Yang Mulia Sultan dengan instrumen di bawah tanda tangannya dan Meterai Negara Untuk menjadi hakim Mahkamah Agung, seseorang harus menjadi atau pernah menjadi hakim Pengadilan yang memiliki yurisdiksi tidak terbatas atas masalah perdata dan pidana di beberapa bagian Persemakmuran atau Pengadilan yang memiliki yurisdiksi dalam banding dari Pengadilan tersebut. Ia juga harus telah berhak untuk berpraktik sebagai advokat di pengadilan tersebut untuk jangka waktu tidak kurang dari 7 tahun. Para hakim Mahkamah Agung memegang jabatannya sampai usia 65 tahun atau di kemudian hari yang dapat disetujui Yang Mulia. Yang Mulia juga dapat dari waktu ke waktu menunjuk seseorang yang memenuhi syarat-syarat yang sama sebagaimana tersebut di atas untuk Hakim Agung menjadi Komisaris Yudisial Mahkamah Agung. Komisioner Yudisial mempunyai kuasa untuk bertindak sebagai Hakim Mahkamah Agung dan segala sesuatu yang dilakukan olehnya menurut syarat-syarat pengangkatannya akan dianggap mempunyai kekuatan dan kekuatan yang sama seperti yang dilakukan oleh seorang hakim. Seorang hakim Pengadilan Menengah juga ditunjuk oleh Yang Mulia. Untuk memenuhi syarat penunjukan, ia harus berhak untuk berpraktik di pengadilan yang memiliki yurisdiksi tak terbatas dalam masalah perdata dan pidana di Brunei Darussalam atau sebagian Persemakmuran selama tidak kurang dari 5 tahun. Terakhir, hakim juga ditunjuk oleh Yang Mulia, khususnya Hakim Agung yang memiliki senioritas di atas semua Hakim dan Koroner lainnya. Yang Mulia juga dapat menunjuk orang yang layak dan layak untuk menjadi Koroner yang akan memiliki kekuatan yang sama untuk bertindak sebagai Magistrate untuk menjalankan fungsi Magistrate. Oleh karena itu, 34 tindakan mereka akan memiliki validitas dan efek yang sama seperti jika dilakukan oleh Hakim. Pengadilan Swaria Pengadilan Syariah di Brunei Darussalam terdiri dari Pengadilan Subordinasi Syariah, Pengadilan Tinggi Syariah, dan Pengadilan Tinggi Syariah. Pengadilan ini akan memiliki yurisdiksi, kekuasaan, tugas dan wewenang seperti yang diberikan dan diberlakukan oleh Undang-Undang Pengadilan Syariah (Bab 184) serta oleh hukum tertulis lainnya. Untuk pengangkatan Hakim di Pengadilan Syariah, Bagian II Undang-Undang ini antara lain membahas tentang pengangkatan Ketua Hakim Syar'ie, Hakim Pengadilan Tinggi Syariah, Hakim Pengadilan Tinggi Syariah dan Hakim Pengadilan Subordinasi Syariah. Bagian 8(1) Undang-Undang ini, menyatakan bahwa Yang Mulia Sultan dan Yang Di-Pertuan dapat, atas saran Presiden Majlis Ugama Islam dan setelah berkonsultasi dengan Majelis, mengangkat seorang Ketua Hakim Syar'ie Yang memenuhi syarat sebagai Ketua Hakim Syar'ie, seseorang harus warga negara Brunei Darussalam; dan dia telah menjabat baik sebagai Hakim Pengadilan Syariah, atau Kadi, atau dalam kapasitas keduanya, untuk jangka waktu kumulatif tidak kurang dari 7 tahun sebelum pengangkatannya atau bahwa dia adalah orang yang belajar dalam Hukum Syara' . Bagi Hakim Pengadilan Banding Syariah, pasal 9(1) Undang-Undang ini, menyatakan bahwa Yang Mulia Sultan dan Yang Di-Pertuan dapat, atas saran Presiden Majelis dan setelah berkonsultasi dengan Majelis, menunjuk dan mengangkat kembali tidak lebih dari 5 orang muslim untuk membentuk majelis hakim tetap, untuk jangka waktu tidak lebih dari 3 tahun. Untuk setiap persidangan di Pengadilan Banding Syariah, Ketua Hakim Syar'ie akan memilih 2 dari mereka untuk memenuhi kuorum Hakim. Sekali lagi, seseorang yang memenuhi syarat untuk diangkat sebagai salah satu Hakim di Pengadilan Banding Syariah haruslah warga negara Brunei Darussalam dan dia telah menjabat sebagai Hakim Pengadilan Syariah, atau Kadi, atau dalam kapasitas keduanya, untuk jangka waktu kumulatif. tidak kurang dari 7 tahun sebelum pengangkatannya, atau bahwa dia adalah seorang yang terpelajar dalam Hukum Syara'. Bagian 10(1) dari Undang-undang ini menetapkan pengangkatan Hakim Pengadilan Tinggi Syariah dimana Yang Mulia Sultan dan Yang Di-Pertuan dapat, atas saran Presiden Majelis dan setelah berkonsultasi dengan Majelis, mengangkat Hakim Tinggi Syariah Pengadilan. Untuk memenuhi syarat sebagai satu, seseorang harus menjadi warga negara Brunei Darussalam, dan telah, untuk kumulatif tidak kurang dari 7 tahun sebelum pengangkatannya, menjabat sebagai Hakim Pengadilan Subordinasi Syariah, atau Kadi, atau panitera, atau Jaksa Syar'ie, atau dalam lebih dari satu kapasitas tersebut; atau bahwa dia adalah orang yang terpelajar dalam Hukum Syara'. Dan untuk penunjukan Hakim Pengadilan Subordinasi Syariah, bagian 11 dari Undang-Undang ini menetapkan bahwa Yang Mulia Sultan dan Yang Di-Pertuan dapat, atas saran Presiden Majelis dan setelah berkonsultasi dengan Majelis, mengangkat Hakim Pengadilan Subordinasi Syariah . Berdasarkan undang-undang ini, Ketua Hakim Syar'ie dan Hakim Pengadilan Tinggi Syariah memegang jabatan sampai usia 65 tahun atau sampai waktu kemudian yang disetujui oleh Yang Mulia Sultan dan Yang Di-Pertuan. Namun, setiap Hakim Syar'ie termasuk Ketua Hakim Syar'ie, sewaktu-waktu dapat mengundurkan diri dari jabatannya dengan mengirimkan kepada Yang Mulia Sultan dan Yang Di-Pertuan surat pengunduran diri di bawah tangannya, melalui Majlis atau Ketua Syar'i. 'yaitu Hakim, tetapi dia tidak dapat diberhentikan dari jabatannya atau dihentikan layanannya kecuali sesuai dengan ketentuan sub-bagian (3), (4) dan (5) bagian 12(1) Undang-undang ini. Seperti disebutkan sebelumnya, Pengadilan Syariah di Brunei Darussalam terdiri dari Pengadilan Subordinasi Syariah, Pengadilan Tinggi Syariah, dan Pengadilan Tinggi Syariah yang masing-masing memiliki yurisdiksinya sendiri. Pengadilan Tinggi Syariah memiliki yurisdiksi pidana dan perdata. Dalam yurisdiksi kriminalnya, ia akan mengadili setiap pelanggaran yang dapat dihukum berdasarkan hukum tertulis yang menetapkan pelanggaran pidana syariah, berdasarkan hukum tertulis yang berkaitan dengan hukum keluarga Islam atau berdasarkan hukum tertulis lainnya yang memberikan yurisdiksinya untuk mengadili pelanggaran apa pun, dan dapat mengenakan hukuman apa pun. hukuman yang diberikan di dalamnya. Dalam yurisdiksi perdatanya, Pengadilan Tinggi Syariah harus mendengar dan memutuskan semua tindakan dan proses yang berkaitan dengan .....
Untuk Pengadilan Subordinasi Syariah, yurisdiksi kriminal mereka adalah untuk mengadili pelanggaran yang dapat dihukum berdasarkan hukum tertulis yang mengatur pelanggaran pidana syariah, menentukan pelanggaran di mana hukuman maksimum yang diberikan tidak melebihi $10.000 atau penjara untuk jangka waktu tidak melebihi 7 tahun atau keduanya dan dapat menjatuhkan hukuman apapun yang diberikan untuk itu. Dalam yurisdiksi perdata mereka, Pengadilan Subordinasi Syariah akan mendengar dan memutuskan semua tindakan dan proses yang Pengadilan Tinggi Syariah berwenang untuk mendengar dan menentukan, di mana jumlah atau nilai masalah yang disengketakan tidak melebihi $500.000 atau tidak mampu penilaian dalam bentuk uang”. Kewenangan ini dapat, dari waktu ke waktu, ditingkatkan oleh Yang Mulia Sultan dan Yang Di-Pertuan atas usul Ketua Hakim Syar'ie, dengan memberitahukannya dalam Lembaran Negara . Yurisdiksi Pengadilan Banding Syariah adalah untuk mendengar dan memutuskan setiap banding terhadap setiap keputusan yang dibuat oleh Pengadilan Tinggi Syariah dalam pelaksanaan yurisdiksi aslinya. Setiap kali banding terhadap keputusan Pengadilan Subordinasi Syariah telah ditentukan oleh Pengadilan Tinggi Syariah, Pengadilan Tinggi Syariah dapat, atas permintaan pihak mana pun, memberikan izin untuk setiap pertanyaan hukum untuk kepentingan umum yang timbul selama banding, dan dalam hal putusan Pengadilan Tinggi Syariah telah mempengaruhi penetapan banding, untuk dirujuk ke Pengadilan Tinggi Syariah untuk keputusannya. Setiap kali cuti diberikan oleh Pengadilan Banding Syariah, Pengadilan Tinggi Syariah harus mendengar dan menentukan pertanyaan yang diizinkan untuk dirujuk untuk keputusannya dan membuat keputusan apa pun yang mungkin dibuat oleh Pengadilan Tinggi Syariah, Selain memiliki yurisdiksi aslinya, Pengadilan Tinggi Syariah memiliki yurisdiksi pengawasan dan revisi atas semua Pengadilan Subordinasi Syariah. Demikian pula, Pengadilan Banding Syariah memiliki kekuasaan yang sama atas Pengadilan Tinggi Syariah. Departemen Hukum Terkait Lainnya Kamar Kejaksaan Agung Jaksa Agung adalah penasihat hukum utama Pemerintah Yang Mulia Sultan dan akan memberi nasihat tentang semua masalah hukum yang berkaitan dengan urusan Brunei Darussalam atau oleh Pemerintah Brunei Darussalam. Ia dibantu oleh Jaksa Agung dan para penasihatnya, dalam menasihati Pemerintah dan mewakili Pemerintah dalam perkara perdata dan pidana. Jaksa Agung juga bertanggung jawab atas penyusunan undang-undang. Dalam melaksanakan tugas legislasi, Kamar Kejaksaan Agung bekerja sama dengan Kementerian dan Departemen Pemerintah lainnya. Jaksa Agung diberikan kekuasaan di bawah Konstitusi untuk melembagakan. melanjutkan dan menghentikan setelah dilembagakan, setiap proses pidana. Semua tuntutan pidana dilakukan atas nama Jaksa Penuntut Umum. Dalam menjalankan tugas ini, Jaksa Agung tidak tunduk pada arahan atau kontrol dari orang atau otoritas lain. Ia dibantu oleh Wakil Jaksa Penuntut Umum dalam menjalankan persidangan pidana yang diselenggarakan di Mahkamah Agung dan Pengadilan di bawahnya. Jaksa Agung pada dasarnya memiliki kekuasaan yang dapat dilaksanakan untuk melembagakan, melakukan atau menghentikan, atas kebijakannya sendiri, setiap proses suatu pelanggaran selain proses di Pengadilan Syariah atau Pengadilan Militer, tunduk pada ketentuan hukum tertulis lainnya. Selain itu, Jaksa Penuntut Umum dan Deputinya juga memberikan nasihat, dan penuntutan langsung dilakukan oleh kepolisian dan departemen penegak hukum lainnya termasuk memberikan nasihat dalam penyelidikan mereka. Selain menjalankan tugas tersebut di atas, Kejaksaan Agung juga memberikan pelayanan kepada masyarakat dengan melakukan pencatatan sebagai berikut; Perusahaan, Nama Bisnis, Merek Dagang, Desain Industri, Penemuan, Surat Kuasa, Pernikahan, Bills of Sales. Ada lima divisi hukum di Kejaksaan Agung: Divisi Perdata, Divisi Peradilan Pidana, Divisi Hukum Internasional, Divisi Perancangan Legislatif dan Divisi Pendaftaran. departemen syariah Pada tahun 1980 dibentuk Panitia Pengharmonisasian Hukum Menurut Islam Untuk meningkatkan usaha tersebut, dibentuklah Badan Hukum yang diketuai Ketua Kadi pada tahun 1988 oleh Departemen Agama yang tugasnya terutama menggantikan panitia sebelumnya. Pada tahun 1993 dibentuk Panitia Pembentukan Mahkamah Agung Syariah yang dikenal dengan nama Panitia Aksi Menuju Pembentukan Mahkamah Agung Syariah. Panitia lain yang dikenal dengan nama Panitia Legislasi Hukum Keluarga Islam kemudian dibentuk pada tahun 1995, tugasnya adalah mempelajari, membuat undang-undang dan menyiapkan undang-undang keluarga Islam serta undang-undang lain yang diatur oleh Pengadilan Kadis. Unit Hukum ini, pada tahun 1997, akhirnya diringankan posisinya menjadi departemen tersendiri di Departemen Agama yang sekarang dikenal dengan Unit Hukum Islam. Tugas Unit ini antara lain mempelajari, menelaah dan meneliti ketentuan-ketentuan dalam Hukum Brunei yang sekarang diberlakukan untuk melihat ada atau tidaknya konflik dengan Hukum Syara' menyiapkan rancangan amandemen yang diusulkan untuk setiap ketentuan hukum yang bertentangan dengan Hukum Syara' dan menyiapkan rancangan undang-undang sesuai dengan Hukum Syara' jika belum ada undang-undang tersebut. Unit ini juga ditunjuk sekretariat untuk beberapa komite yang telah disebutkan di atas. Selain itu, Unit ini juga memberikan nasihat hukum Islam kepada Pengadilan Syariah, Unit Pengendalian Keimanan (Unit Kawalan Akidah), Bagian Kejaksaan, Bagian Penyidikan, Bagian Penyuluhan Keluarga, Kamar Kejaksaan Agung serta departemen pemerintah lainnya. dan perusahaan swasta. BAB 4 - PROSEDUR HUKUM Penuntutan Pidana Sebagaimana tercantum dalam KUHAP, arah umum dan kendali atas penuntutan dan proses pidana di Brunei Darussalam berada di bawah tanggung jawab Jaksa Agung yang juga Jaksa Penuntut Umum, Yang Mulia juga dapat dari waktu ke waktu menunjuk Wakil Penuntut Umum yang akan berada di bawah pengawasan umum dan pengarahan Jaksa Penuntut Umum. Wakil Jaksa Penuntut Umum diberikan kekuasaan berdasarkan KUHAP sebagaimana didelegasikan kepadanya oleh Jaksa Penuntut Umum. Jaksa Penuntut Umum juga dapat dengan pemberitahuan dalam Lembaran Negara mendelegasikan semua atau sebagian dari kekuasaannya yang diberikan kepadanya berdasarkan KUHAP kepada Wakil Jaksa Penuntut Umum manapun. Dengan demikian pelaksanaan kewenangan tersebut oleh Wakil Penuntut Umum diperlakukan seolah-olah telah dilaksanakan oleh Penuntut Umum selama Penuntut Umum tidak mencabut pelimpahan tersebut. KUHAP juga secara khusus menyatakan bahwa setiap penuntutan pidana dan setiap penyidikan juga dapat dilakukan oleh orang lain yang secara tegas diberi kuasa secara tertulis oleh Jaksa Penuntut Umum atau Yang Mulia Sultan. Dalam kasus-kasus tersebut, seorang petugas polisi atau petugas dari Departemen Pemerintah dalam kaitannya dengan kasus-kasus kecil dan kasus-kasus yang relevan dengan Departemen Pemerintah tersebut, seperti Departemen Bea Cukai, Departemen Imigrasi, Biro Pengendalian Narkotika dan Biro Antikorupsi yang memiliki petugas kejaksaan sendiri juga melakukan penuntutan pidana untuk kasus mereka yang relevan. Prosedur kriminal Investigasi Polisi diberi wewenang untuk menggeledah barang dan untuk itu mereka wajib membuat daftar barang-barang yang telah disita dan surat ini harus ditandatangani oleh petugas yang bertanggung jawab atas penggeledahan dan penyitaan. Pemilik barang yang digeledah harus hadir pada saat penggeledahan dilakukan. Petugas kepolisian dalam tahap penyidikan juga dapat mengambil keterangan tertulis dari saksi atau tersangka dan yang dimintai keterangannya wajib menjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanya sehubungan dengan perkara yang sedang diperiksa. Petugas polisi diharuskan untuk mengulang kembali pernyataan tersebut kepada orang yang diinterogasi dan setelah itu dia harus menandatangani pernyataan tersebut. Semua pernyataan yang dibuat dapat digunakan sebagai bukti jika yang diperiksa menjadi saksi dalam persidangan selanjutnya. Saat mewawancarai calon terdakwa, petugas polisi selalu diminta untuk membacakan hak terdakwa kepadanya setelah dakwaan dijelaskan kepadanya. Pengadilan hanya menerima pernyataan yang dibuat secara sukarela apakah isi pernyataan itu benar atau tidak. Tidak ada hak untuk diam di Brunei Darussalam karena Pengadilan dapat menganggap diam sebagai faktor yang merugikan terdakwa. Setelah seorang tersangka ditangkap, dia akan ditempatkan dalam penahanan atau dibebaskan dengan jaminan. Jika penahanan diperintahkan oleh Magistrate, terdakwa tidak dapat ditahan lebih dari 15 hari. Sebaliknya, jika diperintahkan oleh Pengadilan Tinggi, tidak ada batasan waktu. Prosedur Pra-Persidangan Dengan pengecualian beberapa tindak pidana yang memerlukan sanksi terlebih dahulu dari Jaksa Penuntut Umum atau pengaduan resmi dari pegawai negeri yang bersangkutan, seorang Hakim atau magistrate dapat mengetahui suatu tindak pidana setelah menerima pengaduan yang diajukan oleh pengadu, atas sepengetahuannya sendiri atau kecurigaan bahwa pelanggaran semacam itu telah dilakukan atau ketika seseorang yang berada dalam tahanan tanpa proses, telah dibawa ke hadapannya karena melakukan pelanggaran yang Hakim atau magistrate memiliki yurisdiksi untuk menyelidiki atau mengadilinya. Setelah Hakim atau magistrate mengetahui pelanggaran tersebut dan puas bahwa ada alasan yang cukup untuk melanjutkan, dia akan mengeluarkan surat panggilan bagi terdakwa untuk menghadiri pengadilan atau jika itu terkait dengan pelanggaran yang memerlukan surat perintah untuk dikeluarkan terlebih dahulu. , dia kemudian akan mengeluarkan surat perintah pada tingkat pertama dan juga mengeluarkan surat panggilan yang menentukan terdakwa untuk hadir pada waktu tertentu di hadapannya atau Hakim atau hakim lain yang memiliki yurisdiksi atas kasus tersebut. Pertanyaan Awal Penyelidikan awal selalu diadakan untuk pelanggaran terhadap Negara, pembunuhan atau pelanggaran apa pun yang membawa hukuman mati. Penyelidikan Pendahuluan umumnya diadakan untuk hakim untuk menentukan apakah ada cukup bukti untuk melakukan kasus untuk diadili di Pengadilan Tinggi (filterasi). Kasus-kasus lain seperti perdagangan narkoba dan kasus perkosaan langsung dibawa ke Pengadilan Tinggi tanpa penyelidikan awal. Semua kasus lain umumnya diadili secara singkat di Pengadilan Magistrate. Pada penyelidikan pendahuluan, Penuntut Umum akan mengajukan kasusnya dan mengajukan semua bukti, termasuk memeriksa saksi-saksi, untuk mendukung kasusnya kepada Magistrate. Terdakwa diperbolehkan memeriksa saksi-saksi yang kemudian juga dapat diperiksa kembali oleh Jaksa Penuntut Umum. Jika hakim, setelah mendengar semua bukti, merasa tidak cukup alasan untuk melakukan terdakwa, ia dapat membebaskannya atau ia masih dapat memerintahkan agar terdakwa diadili di hadapan dirinya sendiri atau di hadapan hakim lain. Dalam kasus terakhir, ia akibatnya akan membingkai dakwaan dan memanggil terdakwa untuk membela dakwaan tersebut. Akan tetapi, jika hakim berpendapat bahwa ada alasan yang cukup untuk mengadilinya, maka terdakwa harus diadili di hadapan Pengadilan Tinggi. Jika terdakwa diajukan ke Pengadilan Tinggi, hakim akan memberikan kesempatan kepada terdakwa untuk memberikan daftar saksi yang ingin dipanggil untuk memberikan bukti untuk persidangannya. Daftar saksi terakhir harus dimasukkan dalam catatan hakim. Setelah terdakwa diadili, hakim yang melakukan kemudian mengirimkan catatan asli dan semua dokumen yang relevan, senjata (jika ada) atau hal lain yang harus ditunjukkan sebagai bukti ke Pengadilan yang menjadi tanggungan terdakwa. Daftar semua pameran juga diteruskan dengan catatan. Catatan tersebut secara khusus akan berisi informasi berikut.
Undang-undang juga memungkinkan untuk berkomitmen tanpa mempertimbangkan bukti. Cara ini disebut paper committal dan dilakukan hanya dengan penyampaian pernyataan tertulis. Oleh karena itu pernyataan tertulis dapat menggantikan bukti lisan dan akan memiliki efek yang sama untuk dapat diterima di bawah Undang-Undang Pembuktian. Namun harus memenuhi syarat-syarat sebagai berikut:
Aplikasi jaminan Terdakwa atau penasihat hukumnya juga dapat mengajukan jaminan (sementara penyelidikan masih dilakukan) di hadapan hakim, Hakim Pengadilan Tinggi atau Hakim Pengadilan Menengah, tergantung pada keseriusan kasusnya. Dalam memutuskan untuk mengabulkan permohonan itu, hakim akan mempertimbangkan dua faktor yang berlawanan. Di satu sisi, Pengadilan harus mengingat bahwa terdakwa tidak bersalah hanya sampai dibuktikan sebaliknya. Namun, Mahkamah juga harus mempertimbangkan bahwa kepentingan keadilan akan diselewengkan jika terdakwa melarikan diri atau merusak saksi. Saat ini, semua hakim memiliki kekuatan untuk memberikan jaminan untuk semua jenis kasus berdasarkan penunjukan mereka sebagai Panitera Mahkamah Agung. Namun, dalam praktiknya, permohonan jaminan dalam kasus-kasus serius yang dapat diadili di Pengadilan Tinggi atau Pengadilan Menengah akan dikirim ke salah satu pengadilan agar permohonan tersebut dapat disidangkan. Poin-poin khusus ini akan dipertimbangkan dalam memutuskan apakah terdakwa harus dibebaskan dengan jaminan atau tidak:
Syarat-syarat yang biasa dilampirkan pada jaminan adalah uang jaminan, kewajiban untuk melapor ke kantor polisi terdekat beberapa kali dalam seminggu, jaminan bahwa terdakwa tidak akan mengganggu saksi dan tidak mendekati tempat-tempat tertentu, menyerahkan paspornya dan dokumen perjalanan lainnya dan tetap berada di dalam ruangan antara jam-jam tertentu. Peninjauan Pra-Persidangan Kadang-kadang, peninjauan kembali praperadilan juga diadakan oleh Hakim Pengadilan Tinggi sebelum persidangan. Tidak ada persyaratan legislatif untuk ini dan karenanya tidak wajib tetapi dalam praktiknya biasanya diadakan untuk kasus Pengadilan Tinggi dan Pengadilan Menengah di mana Hakim akan melalui dokumen yang relevan seperti daftar saksi, daftar barang bukti dan fakta yang disepakati (jika ada ) dengan pihak penuntut dan pembela. Penarikan Tagihan Setiap saat sebelum putusan dijatuhkan, tuduhan terhadap terdakwa dan semua bukti yang memberatkannya dapat dilepaskan. Jika pembebasan tersebut bukan merupakan pembebasan, ini berarti bahwa penuntutan dapat dilakukan di lain waktu berdasarkan faktor yang sama. 16 Kekuasaan untuk mencabut dakwaan hanya ada pada penuntutan. Orang yang melaporkan pelanggaran dan memulai penuntutan tidak dapat menarik tuntutannya begitu laporan polisi atau pernyataan telah disiapkan. Prosedur Persidangan Bab XIX KUHAP mengatur tata cara persidangan di Brunei Darussalam. Pada saat terdakwa pertama kali menghadap Pengadilan, dakwaan yang memuat keterangan-keterangan tentang kesalahan atau pelanggaran-pelanggaran yang dituduhkan kepadanya harus dibacakan dan dijelaskan kepadanya dan kemudian ia diminta untuk menyatakan pembelaannya, bersalah atau tidak bersalah. Jika terdakwa mengaku bersalah, pengakuannya akan dicatat dan dia dapat dihukum karenanya. Namun, Hakim pertama-tama perlu mendengar pengadu dan bukti lain terlebih dahulu jika dianggap perlu dan dia juga akan memastikan terdakwa benar-benar memahami sifat dan konsekuensi dari pembelaannya dan bermaksud untuk mengakui, tanpa kualifikasi, pelanggaran atau pelanggaran yang dituduhkan terhadapnya. dia. Jika terdakwa mengaku tidak bersalah, persidangan akan diadakan dan saksi akan dipanggil untuk memberikan bukti. Di awal persidangan, penuntut pertama-tama akan membuka kasus dengan menyebutkan secara singkat sifat pelanggaran yang didakwakan dan mengungkap bukti, termasuk menghadirkan saksi, yang dengannya ia mengusulkan untuk membuktikan kesalahan terdakwa. Beban pembuktian terletak pada penuntutan tanpa keraguan. Jika terdakwa tidak didampingi oleh penasihat hukum, (tidak ada bantuan hukum di Brunei Darussalam kecuali kasus-kasus yang membawa hukuman mati dimana terdakwa akan diberikan pembela) Pengadilan akan membantu terdakwa dalam pemeriksaan silang para saksi. Pada penutupan kasus penuntutan, Pengadilan akan memberikan pilihan bagi terdakwa, apakah akan memberikan buktinya sendiri atau tetap diam. Biasanya, jika mereka memilih untuk diam, dan di mana bukti yang memberatkannya kuat, akan diberikan hukuman. Namun, jika dia memutuskan untuk memberikan buktinya sendiri, dia kemudian akan membuka kasusnya dengan menyatakan fakta atau hukum yang ingin dia andalkan dan memberikan komentar apa pun untuk menanggapi bukti yang diajukan oleh penuntut. Sebelum menyimpulkan kasusnya, dia kemudian akan diminta untuk memberikan pembelaannya dan kemudian menunjukkan buktinya sendiri yang mungkin termasuk saksi yang diperiksa atas namanya. Kejaksaan kemudian akan memiliki hak jawab atas keseluruhan kasus. Pada akhir persidangan, jika Pengadilan memutuskan terdakwa tidak bersalah, Pengadilan mencatat putusan bebas. Jika Pengadilan menemukan sebaliknya atau jika terdakwa mengajukan pengakuan bersalah, Pengadilan akan menjatuhkan hukuman sesuai dengan hukum. Hukuman Jenis kalimat dalam bahasa Brunei Darussalam adalah:
Prosedur Pasca Persidangan (Banding) Jika banding diajukan dari Pengadilan Magistrat, banding tersebut akan didengar oleh Pengadilan Tinggi. Setiap pihak dapat mengajukan banding terhadap putusan atau hukuman, baik itu penuntut atau terdakwa. Banding yang dibuat dari Pengadilan Tinggi disidangkan oleh Pengadilan Banding dan hal ini diatur oleh Hukum Acara Pidana (Criminal Appeal Rules) 2002. Seseorang harus memulai bandingnya dengan mengirimkan pemberitahuan banding kepada Panitera dalam waktu 14 hari setelah putusan atau kalimat yang dibuat. Ia dapat sewaktu-waktu membatalkan bandingnya setelah menyampaikan pemberitahuan bandingnya dengan memberikan pemberitahuan pengabaian kepada Panitera. Bandingnya kemudian harus ditolak. Acara Perdata Proses perdata biasanya merupakan masalah pribadi antara pihak-pihak yang berkaitan dengan pelanggaran kontrak atau kompensasi. Acara perdata di Brunei Darussalam diatur oleh Peraturan Mahkamah Agung untuk Pengadilan Tinggi dan Peraturan Pengadilan Magistrat (Prosedur Perdata dan Perdata Banding) untuk Pengadilan Negeri. Aturan-aturan ini terutama menentukan peraturan untuk jenis tindakan, prosedur, proses, alamat dan formulir. Prosedur di Pengadilan Negeri Perkenalan Persidangan perdata di Pengadilan Magistrat akan mencakup tindakan perdata, perintah pembayaran sejumlah uang atau perintah untuk melakukan atau tidak melakukan tindakan atau hal yang tidak dapat ditegakkan melalui denda belaka atau hukuman penjara. Semua proses perdata yang disidangkan oleh Pengadilan Magistrate ditangani secara ringkas. Prosedur pra-sidang Seseorang yang ingin memulai proses perdata di Pengadilan Magistrate perlu mendaftarkan pernyataan tertulis kepada Panitera Pengadilan untuk dimasukkan ke dalam Buku Perkara Perdata. Pernyataan tertulis ini sering disebut sebagai "penggugat" dan harus menyebutkan nama dan tempat tinggal terakhir yang diketahui para pihak dan juga mencakup pernyataan tentang substansi gugatan yang akan diajukan. Setelah melakukannya, ia juga diharuskan membayar biaya yang ditentukan ke Pengadilan. Hakim memiliki keleluasaan untuk menolak gugatan jika tampaknya tidak ada penyebab tindakan. Mereka secara alami akan menolak gugatan jika masalah tersebut berada di luar yurisdiksi mereka. Setiap orang yang tidak puas dengan keputusan hakim dalam menolak gugatannya diperbolehkan untuk mengajukan banding terhadap keputusan tersebut seolah-olah itu adalah perintah dari hakim. Setelah hakim mendaftarkan gugatan, selanjutnya mengeluarkan surat panggilan untuk tergugat yang meminta dia untuk hadir di hadapannya pada waktu tertentu tetapi biasanya tidak lebih dari 7 hari setelah surat panggilan diberikan kepadanya. Tergugat juga akan diminta untuk mengajukan pembelaan tertulis sebagai jawaban atas gugatan terhadapnya. Akan tetapi, jika ia memutuskan untuk mengakui tuntutan itu seluruhnya atau sebagian, maka ia dapat menandatangani pernyataan mengakui jumlah tuntutan itu atau sebagian dari jumlah tuntutan yang diajukan terhadapnya. Jika demikian halnya, Panitera Pengadilan mengirimkan pemberitahuan tentang pengakuan ini kepada penggugat yang kemudian diminta untuk membuktikan tuntutan tersebut di atas. Hakim kemudian, setelah bukti tanda tangan pihak, memberikan penilaian untuk klaim yang diterima. Tergugat kemudian akan membayar ke Pengadilan sejumlah uang sebagai pelunasan penuh tuntutan terhadapnya bersama dengan biaya yang dikeluarkan oleh penggugat sampai dengan waktu pembayaran tersebut dan pembayaran ini kemudian harus diberitahukan kepada penggugat. Pembayaran ini kemudian akan dibayarkan kepada penggugat tanpa penundaan lebih lanjut. Seorang penggugat juga dapat mengajukan permohonan kepada hakim untuk membuat keputusan ketika tidak ada pembelaan atau gugatan balik yang diajukan. Setelah puas bahwa gugatan telah diajukan kepada tergugat dan tergugat tidak hadir di Pengadilan, maka Pengadilan dapat menjatuhkan putusan untuk penggugat dengan biaya. Apabila tergugat berhasil mengajukan pembelaan atau gugatan balik sebelum putusan dijatuhkan, maka putusan wanprestasi tidak dapat dilakukan oleh Pengadilan. Prosedur di persidangan Semua persidangan di Pengadilan Magistrate disidangkan di depan umum tetapi hakim masih dapat memutuskan untuk mengadili masalah tersebut di hadapan para pihak saja. Orang-orang yang diizinkan untuk berpidato di Pengadilan dalam proses perdata adalah setiap pihak dalam proses tersebut, setiap advokat dan pengacara yang memenuhi syarat dan diakui berdasarkan Undang-Undang Profesi Hukum dan juga setiap orang yang diizinkan oleh hakim jika dia yakin bahwa orang tersebut tidak hadir untuk mendapatkan bayaran. atau hadiah. Jika baik penggugat maupun tergugat hadir di persidangan, maka gugatan akan dibacakan terlebih dahulu kepada tergugat yang kemudian diminta untuk melakukan pembelaannya. Mendengar pembelaannya, hakim kemudian akan melanjutkan dengan kasusnya. Selama persidangan, hakim harus mempertimbangkan setiap pertanyaan hukum yang diajukan, pengajuan hukum yang dibuat dan substansi bukti lisan yang diberikan. Pihak yang dibebani pembuktian harus memulai perkaranya di hadapan hakim. Begitu dia menutup kasusnya, lawannya dapat mengajukan buktinya sendiri. Jika dia tidak memilih untuk melakukannya, pihak pemrakarsa harus berbicara kepada hakim untuk kedua kalinya dan akan menyimpulkan buktinya. Lawan kemudian diberikan haknya untuk menjawab. Ketika pihak pemrakarsa telah menyelesaikan kasusnya, lawan dapat memutuskan untuk memanggil saksinya sendiri dan dia bebas untuk membuka kasusnya sendiri, memanggil saksinya sendiri dan pada akhirnya menyimpulkan tidak hanya pada buktinya sendiri tetapi juga pada kasusnya sendiri. Pihak yang memulai pada gilirannya akan memiliki hak untuk membalas lawannya. Pada akhir sidang, hakim dapat menjatuhkan putusan baik pada sidang yang sama atau sidang berikutnya. Salinan resmi putusan juga dapat disampaikan kepada para pihak setelah pembayaran biaya yang ditentukan ke pengadilan. Namun, dalam kasus di mana hanya terdakwa yang hadir di pengadilan baik pada hari persidangan atau pada kelanjutan kasus, klaim atau kasus tersebut harus dibatalkan oleh hakim tetapi tidak termasuk klaim balik yang mungkin telah dibuat oleh tergugat melawan penggugat. Tetapi jika tergugat mengakui alasan tindakan, hakim kemudian dapat melanjutkan untuk memberikan putusan, dengan atau tanpa biaya, seolah-olah penggugat hadir. Dalam hal terdapat gugatan balik, hakim, jika yakin bahwa gugatan balik telah diajukan kepada penggugat, dapat melanjutkan untuk mendengarkan kasus tergugat dan dapat memberikan penilaian atas bukti yang diajukan oleh tergugat atau dapat menunda sidang di balik gugatan. mengeklaim. Penundaan tersebut akan diberitahukan kepada penggugat. Dalam hal tergugat adalah pihak yang tidak hadir di pengadilan, hakim setelah puas dengan bukti pelayanan terhadap tergugat dan bahwa tergugat tidak memiliki alasan yang cukup untuk ketidakhadirannya, dapat menentukan perkara dan mengambil keputusan. Putusan itu sah seolah-olah kedua belah pihak telah hadir di hadapannya. Jika tidak, hakim masih dapat menunda sidang ke tanggal yang sesuai untuk memberikan lebih banyak waktu bagi terdakwa. Banding Setiap banding perdata diatur oleh Peraturan Pengadilan Magistrates (Banding Sipil) 2001. Setiap pemberitahuan banding akan diajukan ke pengadilan magistrates dalam waktu satu bulan sejak keputusan banding dibuat dan harus disampaikan kepada semua pihak lain yang terkena banding. . Isi pemberitahuan banding harus mencakup nomor referensi persidangan, nama pihak, tanggal keputusan banding, alasan banding dan disertai dengan salinan resmi dari keputusan banding. Banding akan disidangkan oleh seorang Hakim Pengadilan Tinggi yang dapat mencadangkan untuk pertimbangan Pengadilan Banding setiap masalah hukum yang mungkin timbul pada pemeriksaan banding tersebut. Panitera akan memberi tahu para pihak tanggal dan waktu sidang banding. Jika pemohon banding tidak hadir pada sidang banding, maka kasusnya dibatalkan dan putusannya dikuatkan. Jika tergugat muncul pada saat banding itu di mana pemohon banding tidak melakukannya, pemohon banding akan diperintahkan untuk membayar biaya banding. Tetapi jika tergugat tidak hadir, maka Pengadilan Tinggi perlu memutuskan biaya banding. Namun jika pemohon banding muncul dan apakah tergugat muncul atau tidak, Pengadilan Tinggi akan melanjutkan dengan pemeriksaan dan penetapan kasus dan setelah itu akan memberikan keputusan sesuai dengan kasus tersebut. Selama persidangan, pemohon banding tidak diperbolehkan untuk memperdebatkan hal-hal lain yang terpisah dari alasan banding dan hal-hal yang tercantum dalam pemberitahuan bandingnya. Tetapi Hakim dapat mengizinkan perubahan atas pemberitahuan banding jika ia merasa bahwa sebenarnya ada alasan lain selain yang tidak disebutkan yang harus dimasukkan dan juga jika ia merasa bahwa pernyataan alasan banding itu cacat. Setelah Hakim memutuskan banding, Pengadilan Tinggi mengesahkan keputusan yang dibuat dan memberitahukannya kepada pengadilan negeri. Pengadilan hakim kemudian akan bertindak berdasarkan keputusan baik dengan membuat perintah yang diperlukan dan mengubah catatannya sendiri sesuai dengan keputusan tersebut. Hakim kemudian memiliki yurisdiksi dan kekuasaan yang sama untuk menegakkan keputusan Pengadilan Tinggi seolah-olah dia sendiri yang membuatnya. Prosedur di Pengadilan Tinggi Perkenalan Proses Pengadilan Tinggi diprakarsai oleh surat perintah, panggilan yang berasal, mosi atau petisi yang berasal. Ada proses tertentu yang harus dimulai dengan surat perintah dan ini adalah yang berkaitan dengan klaim untuk keringanan atau ganti rugi untuk setiap perbuatan melawan hukum (selain pelanggaran terhadap tanah), terkait dengan tuduhan penipuan, klaim untuk ganti rugi karena pelanggaran kewajiban (apakah tugas ada berdasarkan kontrak atau ketentuan yang dibuat oleh undang-undang tertulis apa pun), klaim atas pelanggaran janji pernikahan dan juga terkait dengan pelanggaran paten. Permohonan apa pun yang diajukan kepada Hakim Pengadilan Tinggi di bawah undang-undang tertulis apa pun harus diawali dengan panggilan yang berasal. Ada juga beberapa proses yang dapat dimulai baik dengan surat tertulis atau dengan surat panggilan di mana penggugat dapat memilih mana yang lebih tepat untuknya. Persidangan tersebut termasuk di mana satu-satunya atau pertanyaan utama yang dipermasalahkan adalah pembuatan undang-undang tertulis apa pun, instrumen apa pun yang dibuat berdasarkan undang-undang tertulis apa pun atau akta apa pun, akan kontrak atau dokumen lain dan juga di mana tidak mungkin ada perselisihan substansial tentang fakta dalam persidangan tersebut. Prosedur pra-sidang Surat perintah pemanggilan Semua surat perintah sebelum dikeluarkan harus didukung dengan pernyataan tentang sifat tuntutan yang dibuat atau keringanan atau pemulihan yang diperlukan dalam tindakan yang dimulai atau pernyataan jumlah yang diklaim sehubungan dengan tuntutan hutang. Juga harus dinyatakan bahwa proses selanjutnya akan ditunda jika tergugat membayar jumlah yang diklaim kepada penggugat atau Pengadilan dalam batas waktu tertentu. Penggugat pada saat memberikan surat perintah untuk penyegelan dan untuk diberikan harus menyerahkan kepada Panitera surat perintah asli beserta salinannya sebanyak-banyaknya untuk diserahkan kepada tergugat atau para tergugat. Panitera kemudian akan memberikan nomor urut pada surat perintah tersebut dan akan menandatangani, menyegel, dan memberi tanggal pada surat perintah yang akan dianggap sebagai surat perintah tersebut dikeluarkan. Panggilan Asal Surat panggilan yang berasal harus mencakup pertanyaan penggugat mencari keputusan atau arah dari Pengadilan Tinggi atau pernyataan singkat dari bantuan atau pemulihan yang diklaim dalam proses dengan keterangan yang cukup untuk mengidentifikasi penyebab atau penyebab tindakan sehubungan dengan klaim tersebut. Mirip dengan proses surat panggilan, Panitera akan memberikan nomor urut pada surat panggilan yang berasal dan itu akan ditandatangani, disegel dan diberi tanggal dan kemudian dikeluarkan. Gerakan dan Petisi Asal Tidak ada mosi asal yang dapat dibuat secara ex parte dan tanpa pemberitahuan sebelumnya kepada pihak yang terkena dampak. Namun jika Pengadilan puas bahwa akan ada penundaan dalam proses, itu dapat membuat perintah ex parte dengan persyaratan seperti biaya atau lainnya. (Setiap pihak yang terkena dampak dapat mengajukan permohonan ke Pengadilan untuk mengesampingkan perintah itu). Pemberitahuan mosi harus menyertakan pernyataan singkat tentang sifat klaim yang dibuat atau keringanan atau perbaikan yang diperlukan. Penggugat dapat memberikan pemberitahuan mosi kepada tergugat bersama dengan surat panggilan atau surat panggilan yang berasal atau kapan saja setelah penyampaian surat perintah atau surat panggilan tersebut baik tergugat hadir atau tidak hadir dalam gugatan tersebut. Petisi juga harus menyertakan pernyataan singkat tentang sifat klaim yang dicari dan nama orang yang harus dilayani oleh petisi. Permohonan harus disampaikan kepada tergugat selambat-lambatnya 7 hari sebelum hari yang ditetapkan Panitera sebagai hari dan waktu pemeriksaan permohonan. Serupa dengan surat panggilan dan surat panggilan asal, mosi dan petisi asal juga diberi nomor urut oleh Panitera dan ditandatangani, disegel dan diberi tanggal sebelum dianggap dikeluarkan. Layanan Proses Semua surat perintah, surat panggilan asal yang menuntut kehadiran tergugat, surat panggilan asal, pemberitahuan mosi asal dan petisi harus disampaikan secara pribadi kepada masing-masing terdakwa. Penggugat harus memberikan pernyataan klaim kepada tergugat baik ketika surat perintah atau pemberitahuan tertulis diberikan kepada tergugat atau kapan saja setelah penyampaian surat perintah atau pemberitahuan tertulis tetapi harus sebelum berakhirnya 14 hari setelah terdakwa memasuki penampilan. Selanjutnya, tergugat yang datang menghadap dan hendak membela diri harus memberikan pembelaan kepada penggugat tidak lebih dari 14 hari baik setelah waktu yang telah ditentukan baginya untuk menghadap atau setelah surat tuntutan disampaikan kepadanya, yang mana saja. adalah nanti. Selanjutnya penggugat yang telah dilayani pembelaannya harus memberikan balasan kembali kepada tergugat. Jika penggugat juga diberikan gugatan balik dari tergugat dan ia bermaksud untuk mempertahankannya, juga harus mengajukan pembelaan terhadap tergugat beserta jawabannya. Dalam setiap permohonan yang disajikan, Penggugat atau tergugat dapat mengajukan permohonan ke Pengadilan dengan surat perintah agar tindakan tersebut diadili tanpa pembelaan atau pembelaan lebih lanjut. Jika Pengadilan yakin bahwa masalah yang disengketakan dapat didefinisikan tanpa pembelaan atau pembelaan lebih lanjut, maka Pengadilan akan mengarahkan para pihak untuk menyiapkan pernyataan tentang masalah yang disengketakan atau jika para pihak tidak dapat menyepakati pernyataan tersebut, Pengadilan dapat menyelesaikan pernyataan itu sendiri. Kasus-kasus yang menyangkut pencemaran nama baik, fitnah, ingkar janji dan tuduhan penipuan tidak berlaku dalam jenis tindakan ini. Dalam hal penggugat lalai memberikan pernyataan gugatan terhadap tergugat, tergugat dapat, setelah lewatnya jangka waktu kehadirannya, mengajukan permohonan kepada Pengadilan untuk membatalkan gugatan tersebut. Jika gugatan berkaitan dengan tuntutan yang dilikuidasi dan jika tergugat gagal untuk melakukan pembelaan, maka penggugat dapat mengajukan putusan akhir terhadap tergugat dengan jumlah yang tidak melebihi apa yang diklaim dalam surat tertulis dan juga untuk biaya. Memasuki penampilan Tergugat suatu perbuatan yang dimulai dengan surat dapat hadir dalam perbuatan itu dan membela gugatan itu baik oleh seorang pengacara atau oleh dirinya sendiri. Jika tergugat adalah badan hukum, mereka tidak boleh hadir dalam aksi tersebut dan hanya dapat dibela oleh pengacara. Memasuki penampilan memerlukan melengkapi dokumen yang diperlukan, yaitu nota penampilan dan mengirimkannya bersama dengan salinannya ke Registry. Nota penampilan pada dasarnya meminta Panitera untuk memasukkan penampilan bagi terdakwa atau para terdakwa yang disebutkan dalam memorandum tersebut. Itu harus menentukan alamat tempat tinggal terdakwa atau alamat bisnis jika pengacaranya. Dalam hal tergugat tidak hadir, penggugat dapat setelah waktu yang terbatas untuk hadir telah berakhir, memberikan keputusan akhir terhadap tergugat tersebut untuk jumlah yang tidak melebihi jumlah yang diklaim oleh surat perintah dan untuk biaya dan melanjutkan tindakan terhadap tergugat lainnya, jika ada. Dia dapat memasukkan penilaian sela dalam kasus klaim untuk kerusakan yang tidak dilikuidasi Mempersiapkan persidangan Suatu sebab atau perkara dapat diadili di hadapan Hakim atau Panitera Mahkamah Agung. Pemberitahuan sidang dapat diberikan oleh penggugat atau pihak lain setiap saat setelah jawaban disampaikan atau setelah waktu pengiriman jawaban berakhir. Sekurang-kurangnya 14 hari sebelum tanggal persidangan ditetapkan, tergugat harus mengidentifikasi kepada penggugat dokumen-dokumen yang penting untuk kasusnya yang ingin dimasukkan ke dalam bundel persidangan. Sekurang-kurangnya 2 hari sebelum persidangan, penggugat harus memiliki 2 bundel yang terdiri dari satu salinan dokumen-dokumen berikut:
Konferensi pra-sidang juga dapat diadakan kapan saja setelah dimulainya persidangan, dan Pengadilan dapat mengarahkan para pihak untuk menghadiri konferensi tersebut untuk membahas hal-hal yang berkaitan dengan tindakan Poin-poin yang perlu dipertimbangkan pada konferensi pra-sidang ini akan mencakup segala kemungkinan penyelesaian, perlunya para pihak untuk melengkapi Pengadilan dengan informasi lebih lanjut seperti yang akan diminta oleh Pengadilan dan Pengadilan juga dapat memberikan arahan yang tampaknya perlu atau diinginkan untuk mengamankan penyelesaian tindakan yang adil, cepat dan ekonomis. Para pihak dapat bersepakat untuk menyelesaikan setiap saat selama konferensi pra-sidang tentang semua atau sebagian masalah yang disengketakan. Pengadilan kemudian dapat memasukkan keputusan dan membuat perintah untuk memberlakukan penyelesaian itu. Prosedur di persidangan Di persidangan, Hakim pertama-tama akan memberikan arahan tentang pihak mana yang dapat memulai persidangan dan menentukan urutan pidato di persidangan. Jika tergugat memutuskan untuk tidak mengajukan bukti apapun, penggugat pada akhir kasusnya dapat membuat pidato kedua menutup kasusnya dan setelah itu tergugat akan membuat pidato dalam menutup kasusnya. Jika tergugat memutuskan untuk mengajukan bukti, ha dapat melakukannya pada penutupan kasus penggugat. Pada penutupan kasus tergugat, penggugat dapat membuat pidato balasan. Aturan tentang bukti ditentukan berdasarkan Urutan 38 aturan. Jika putusan telah diberikan untuk ganti rugi dan tidak ada ketentuan yang dibuat oleh putusan tentang bagaimana ganti rugi akan dinilai, maka ganti rugi akan dinilai oleh Panitera. Pengadilan juga dapat membuat putusan ganti rugi sementara jika penggugat telah mengajukan klaim untuk satu. Setiap keputusan setelah sidang disampaikan di Pengadilan terbuka atau di Chambers, baik pada akhir sidang atau pada hari berikutnya pemberitahuan tersebut harus diberikan kepada para pihak. Hakim juga dapat memberikan pertimbangan dan alasannya secara tertulis di kemudian hari dengan mengirimkan salinannya kepada semua pihak yang beracara. Dalam hal ini salinan asli putusan tertulis harus ditandatangani dan diarsipkan. Petugas Panitera yang tepat harus membuat risalah dari setiap keputusan atau perintah yang diberikan oleh Pengadilan ke dalam buku sebab. Dalam penegakan putusan untuk pembayaran uang (dan bukan untuk pembayaran uang ke Pengadilan), itu dapat ditegakkan melalui surat perintah penyitaan atau penjualan, proses garnishee, pengisian perintah, penunjukan penerima, dan perintah dari komitmen. Untuk menghindari pendengaran Pembayaran di dalam dan di luar pengadilan Dalam tindakan apa pun untuk hutang atau ganti rugi, tergugat mana pun dapat membayar ke Pengadilan sejumlah uang seperti yang diklaim penggugat. Dalam waktu 14 hari setelah pembayaran, penggugat dapat menerima uang sebagai kepuasan dari tindakan tersebut dengan memberikan pemberitahuan tersebut kepada tergugat. Tawarkan untuk menetap Pihak-pihak dalam proses apa pun juga dapat mengajukan tawaran kepada orang lain mana pun untuk menyelesaikan satu atau lebih klaim dalam proses tersebut. Ini dapat dilakukan kapan saja sebelum Pengadilan memutuskan masalah tersebut. Keputusan Ringkasan Penggugat dapat mengajukan permohonan kepada Pengadilan untuk putusan singkat terhadap tergugat dengan alasan bahwa tergugat tidak memiliki pembelaan terhadap tuntutan yang tercantum dalam surat perintah. Klaim yang berkaitan dengan pencemaran nama baik, fitnah, tuntutan jahat, pemenjaraan palsu, rayuan atau pelanggaran janji pernikahan dikecualikan dari aplikasi ini. Permohonan putusan rangkuman harus diajukan dengan surat panggilan yang didukung oleh surat pernyataan yang membuktikan fakta-fakta yang menjadi dasar tuntutan, atau bagian dari tuntutan, yang terkait dengan permohonan dan harus juga menyatakan keyakinan penggugat bahwa tidak ada pembelaan. untuk klaim itu atau tidak ada pembelaan kecuali untuk jumlah kerusakan apa pun. Selanjutnya, Pengadilan dapat menolak permohonan penggugat terutama jika tergugat telah meyakinkan Pengadilan bahwa masih ada masalah atau pertanyaan dalam sengketa yang karena alasan tertentu harus disidangkan. Di lain pihak, Pengadilan juga dapat memberikan putusan demikian bagi penggugat terhadap tergugat atas gugatan itu. Banding Setiap banding dari keputusan Panitera akan berbohong kepada Hakim di Chambers. Banding diajukan dengan menyampaikan pemberitahuan kepada setiap pihak lain dalam persidangan untuk menghadiri sidang banding di hadapan Hakim pada hari yang ditentukan dalam pemberitahuan tersebut. Banding dari Hakim akan berbohong kepada Pengadilan Banding. Permohonan banding ke Pengadilan Banding harus melalui sidang ulang dan harus disampaikan dengan pemberitahuan banding. Setiap pemberitahuan banding harus diajukan dan disampaikan dalam waktu satu bulan sejak tanggal perintah tersebut diucapkan (dalam hal banding dari Hakim di Chambers), sejak tanggal penolakan (dalam hal banding terhadap penolakan aplikasi), dan dalam semua kasus lainnya, sejak tanggal putusan atau perintah banding diucapkan. Penegakan timbal balik atas keputusan asing dan perintah pemeliharaan asing Brunei Darussalam juga memiliki Undang-Undang Penegakan Timbal Balik Perintah Pemeliharaan dan Undang-Undang Penegakan Hukum Asing Timbal Balik. Undang-Undang Perintah Pemeliharaan pada dasarnya mengatur penegakan di Brunei Darussalam setiap perintah pemeliharaan yang dibuat di negara-negara timbal balik yang tercantum dalam Jadwal dan juga untuk perintah pemeliharaan yang dibuat di Brunei Darussalam untuk diberlakukan di negara-negara timbal balik yang terdaftar. Sampai saat ini, negara-negara yang membalas adalah Malaysia, Singapura, Australia dan Daerah Administratif Khusus Hong Kong di Republik Rakyat Tiongkok, Perintah Pemeliharaan adalah perintah yang menyediakan pembayaran uang secara berkala untuk pemeliharaan setiap orang yang wajib dipelihara oleh orang yang membayar . Undang-Undang Pengadilan Asing membuat ketentuan untuk pelaksanaan di Brunei Darussalam setiap keputusan yang diberikan di negara-negara asing yang tercantum dalam Daftar yang pada gilirannya juga akan menegakkan keputusan yang diberikan di Brunei Darussalam. Keputusan dalam hal ini berarti keputusan atau perintah yang diberikan atau dibuat oleh pengadilan dalam proses perdata, keputusan dalam proses pidana untuk pembayaran sejumlah uang sehubungan dengan kompensasi atau kerusakan pada pihak yang dirugikan dan keputusan dalam proses arbitrase . Negara-negara yang terdaftar untuk tujuan Undang-Undang ini sampai saat ini hanya Malaysia dan Singapura, melalui Pengadilan Tinggi masing-masing. PROSEDUR HUKUM DI PENGADILAN SYARIAH Berkenaan dengan prosedur secara umum, Undang-Undang Pengadilan Syariah (Bab 184) telah menyatakan bahwa setiap Pengadilan Syariah di Brunei Darussalam harus memiliki dan menggunakan segel dalam bentuk dan format yang disetujui oleh Majlis jika diperlukan. Bahasa yang digunakan dalam Pengadilan Syariah adalah bahasa Melayu meskipun diperbolehkan untuk menggunakan bahasa lain demi kepentingan keadilan. Namun, pengadilan dapat memilih agar semua dokumen atau catatan persidangan ditulis dalam aksara jawi atau rumi. Prosedur dalam proses pidana Dalam prosedur praperadilan, Pasal 69(1) UU Majelis Agama dan Pengadilan Kadis (Bab 77) telah menetapkan beberapa pedoman tentang dakwaan. Tuduhan harus dibingkai oleh jaksa atau oleh Pengadilan dan yang harus memuat keterangan yang cukup tentang tindak pidana yang dituduhkan. Namun dalam prakteknya, selama tahap awal kasus, jaksa biasanya menyusun dakwaan, sedangkan pada penutupan kasus penuntutan, terserah kepada Pengadilan (pada tahap prima facie) untuk membingkai atau mengubah suatu dakwaan jika menurutnya tidak sesuai dengan dakwaan penuntut berdasarkan bukti-bukti yang diberikan di Pengadilan. Untuk tata cara persidangan, pasal 70 Majelis Agama dan Kadis Pengadilan (Bab 77) telah menjabarkan tata cara persidangan. Bagian 70(1) Undang-Undang ini mengatakan bahwa setiap sanksi yang diperlukan untuk menuntut harus dibuktikan. Hal ini sesuai dengan pasal 62 yang menyebutkan bahwa untuk setiap pelanggaran berdasarkan pasal 182, 183, 185, 186, 187 atau 190, tidak ada penuntutan yang dapat dilakukan kecuali dengan resolusi Majlis Ugama Islam yang menyetujui penuntutan tersebut. Bagian 70(2) dari Undang-Undang tersebut juga menyatakan bahwa terdakwa harus dituntut dan jika ia mengaku bersalah ia dapat dihukum atas pembelaan tersebut. Meskipun kelihatannya terlalu sederhana, namun dalam praktiknya pembelaan hanya akan diterima jika dibuat tanpa kualifikasi dan bahwa terdakwa memahami tuduhan yang dibuat terhadapnya serta konsekuensi dari tuduhan tersebut. Selain itu, pasal 175(1) KUHAP (Bab 7) juga dipraktekkan dimana dakwaan yang berisi rincian tindak pidana yang dituduhkan kepadanya harus dibingkai dan dijelaskan kepadanya, dan dia akan ditanya apakah ia bersalah atas pelanggaran yang dituduhkan atau klaim untuk diadili. Jika seorang terdakwa menuntut persidangan atau menolak pembelaan, jaksa penuntut akan menguraikan fakta-fakta yang harus dibuktikan dan undang-undang yang relevan dan kemudian akan memanggil saksi-saksinya. Sebagaimana diatur dalam pasal 70(4), setiap saksi diperiksa oleh pihak yang memanggilnya dan ini disebut ketua pemeriksanya; selanjutnya diperiksa silang oleh pihak yang menentangnya, yang akan disebut pemeriksaan silangnya dan pemeriksaan silang tersebut dapat diarahkan pada kredibilitas. Setiap saksi selanjutnya dapat diperiksa kembali tentang hal-hal yang timbul dari pemeriksaan silang oleh pihak yang memanggilnya, dan pemeriksaan itu disebut pemeriksaan ulangnya. Setiap saksi setiap saat telah mengajukan pertanyaan apa pun kepadanya oleh Pengadilan dan dapat memiliki pertanyaan lebih lanjut yang diajukan kepadanya atau dipanggil kembali kapan saja, dengan izin Pengadilan". Setelah mendengarkan saksi-saksi untuk penuntutan, Pengadilan dapat membatalkan kasus tersebut atau memanggil terdakwa untuk pembelaannya". Bagian ini harus dibaca bersamaan dengan pasal 177(1) KUHAP (Bab 7): "Jika setelah mengambil semua bukti yang disebutkan dalam bagian 176 dan melakukan pemeriksaan semacam itu (jika ada) terhadap terdakwa berdasarkan bagian 220 sebagaimana dianggap perlu oleh Pengadilan, Pengadilan menemukan bahwa tidak ada kasus terhadap terdakwa yang diajukan, jika tidak dibantah, akan menjaminnya keyakinan, Pengadilan dapat, tunduk pada ketentuan bagian 186, mencatat perintah pembebasan. Jika dipanggil untuk pembelaannya, terdakwa dapat menghadap Pengadilan dan kemudian dapat memberikan bukti atau membuat pernyataan tanpa disumpah atau ditegaskan, dalam hal ini ia tidak bertanggung jawab untuk diperiksa silang, atau dapat diam asalkan jika terdakwa memberikan bukti, dia dapat diperiksa silang, tetapi tidak untuk karakter atau pelanggaran lain yang tidak dibebankan. Dengan demikian terdakwa kemudian dapat memanggil saksi-saksinya. Dia dapat menyimpulkan kasusnya, dan jaksa penuntut dapat menjawab secara umum. Seperti di Pengadilan lainnya, Pengadilan Syariah, setelah mempertimbangkan kasusnya, kemudian menghukum atau membebaskan terdakwa. Jika terdakwa dihukum, pengadilan dapat diberitahu tentang pelanggaran sebelumnya dan akan mempertimbangkan permohonan keringanan hukuman? Pengadilan kemudian akan menjatuhkan hukuman menurut hukum. Salah satu bagian penting dalam Undang-undang Majelis Agama dan Peradilan Kadis (Bab 77) yang berkaitan dengan acara pidana adalah pasal 78 yang menyatakan bahwa dalam hal praktek dan prosedur yang tidak diatur secara tegas dalam Undang-undang ini atau peraturan yang dibuat di bawahnya, Mahkamah harus memperhatikan untuk menghindari ketidakadilan dan pengiriman bisnis yang nyaman dan mungkin dalam proses pidana memperhatikan praktik dan prosedur yang diperoleh di pengadilan sipil. Prosedur dalam proses perdata Untuk acara perdata, ketentuan yang digunakan adalah sebagaimana disebutkan dalam UU Majelis Agama dan Kadis Peradilan (Bab 77) pasal 80 s/d pasal 93; pasal 95 dan pasal 96. Dalam praktiknya, Perintah Darurat (Hukum Keluarga Islam), 1999 (S 12/2000) serta ketentuan relevan yang digunakan di pengadilan sipil juga diterapkan. Hal ini untuk memastikan bahwa keadilan disajikan terutama untuk hal-hal yang tidak diatur dalam Undang-Undang atau aturan apa pun di bawahnya. Pasal 96 Majelis Agama dan Kadis Pengadilan (Bab 77) menyatakan bahwa: “Dalam hal praktek dan prosedur, yang tidak diatur secara tegas dalam Undang-Undang ini atau aturan apapun yang dibuat di bawahnya, Mahkamah dapat mengambil prosedur yang tampaknya tepat untuk menghindari ketidakadilan dan penyelesaian masalah yang dipermasalahkan antara para pihak, dan dapat khususnya, tetapi tanpa mengurangi keumuman hal-hal tersebut di atas, mengadopsi praktik dan prosedur yang berlaku saat ini di Pengadilan Magistrat dalam proses perdata." BAB 5 - PROFESI HUKUM Kualifikasi Hukum Seseorang yang memenuhi syarat untuk diterima berpraktik sebagai advokat dan pengacara di Brunei Darussalam harus memiliki salah satu persyaratan berikut:
Selain itu, ia juga harus warga negara Brunei atau orang yang telah diberikan izin tinggal berdasarkan peraturan yang dibuat berdasarkan Undang-Undang Imigrasi. Jika seseorang bukan warga negara Brunei atau tidak ada izin tinggal yang diberikan kepadanya, ia hanya dapat mendaftar jika (bersama dengan persyaratan akademik yang disebutkan di atas) ia telah aktif berpraktik di bagian mana pun di Inggris, Singapura , Malaysia, atau di negara atau wilayah Persemakmuran lainnya yang ditunjuk oleh Jaksa Agung untuk setidaknya 7 tahun sebelum permohonannya. Penerimaan adalah kebijaksanaan Ketua Mahkamah Agung dan dia selanjutnya akan mempertimbangkan kriteria berikut:
Praktisi Semua advokat dan pengacara yang telah diterima berpraktik memiliki hak eksklusif untuk mengajukan banding dan pembelaan di semua pengadilan di Brunei Darussalam. Proses aplikasi Semua permohonan untuk diterima menjadi advokat dan pengacara harus diajukan dengan petisi kepada Ketua Mahkamah Agung dan harus dibuktikan dengan surat pernyataan. Pemohon pertama-tama harus mengajukan permohonannya di kantor Panitera Kepala, disertai dengan pemberitahuan yang mengisyaratkan bahwa ia telah mengajukan permohonan. Pemberitahuan harus dipasang di Mahkamah Agung selama satu bulan sebelum pemohon didengar untuk diterima. Sebulan sebelum pemohon diadili, dia harus mengajukan surat pernyataan yang menunjukkan bukti dokumenter yang menyatakan bahwa dia memenuhi syarat, jika dia telah menjalankan praktik hukum di luar Brunei, bukti bahwa tidak ada proses disipliner yang tertunda atau dipertimbangkan terhadapnya dan bahwa profesionalnya perilakunya tidak diselidiki. Dia juga perlu menunjukkan 2 sertifikat terbaru tentang karakter baiknya dan sertifikat ketekunan dari setiap Guru yang dia layani sebagai muridnya. Pengadilan juga dapat meminta informasi atau bukti lain sebagaimana diperlukan. Dokumen-dokumen ini kemudian akan diajukan oleh Kepala Panitera dan dalam waktu 5 hari setelah itu, mereka akan diserahkan kepada Jaksa Agung dan kepada orang-orang terkait lainnya. Setelah permohonan didengar dan setelah pemohon diterima, namanya akan dimasukkan ke dalam daftar. Kepala Panitera menyimpan daftar nama advokat dan pengacara dengan tanggal penerimaan masing-masing. Nama dengan tanggal penerimaan setiap orang yang diterima harus dimasukkan pada daftar sesuai urutan penerimaan. Setiap advokat dan pengacara bertanggung jawab untuk menyampaikan kepada Kepala Panitera suatu permohonan Sertifikat Praktik setiap tahun sebelum ia melakukan tindakan apa pun dalam kapasitasnya sebagai advokat dan pengacara. Permohonan harus disertai dengan pernyataan tertulis oleh pemohon yang menyebutkan nama lengkapnya, nama tempat dia berpraktik atau nama advokat dan pengacara atau firma advokat dan pengacara yang mempekerjakannya di mana dia berpraktik di Brunei Darussalam. Jika dia bukan warga negara Brunei Darussalam atau tidak memiliki izin tinggal, dia juga harus menyatakan bahwa selama periode penerbitan sertifikat praktik sebelumnya, dia telah aktif berpraktik di Brunei Darussalam setidaknya selama 3 bulan. secara agregat jika itu adalah Sertifikat Praktik pertamanya atau setidaknya 9 bulan secara agregat dalam hal lain. Semua pelamar juga diharuskan membayar biaya yang ditentukan untuk mendapatkan Sertifikat Praktik. Setelah Kepala Panitera yakin bahwa nama pemohon ada di daftar, dan puas dengan semua dokumen yang menyertai yang telah disediakan pemohon, dia akan menerbitkan kepada pemohon sertifikat praktik yang akan memberinya wewenang untuk berpraktik sebagai advokat dan pengacara di Brunei. Darussalam. Setiap Sertifikat Praktik harus ditandatangani oleh Kepala Panitera dan berlaku sejak awal hari yang tertera pada tanggal tersebut dan akan berakhir pada akhir tanggal 31 Desember mendatang . Namun, Sertifikat Praktik juga dapat kedaluwarsa setelah nama advokat dan pengacara dicabut dari daftar atau di mana ia diputuskan bangkrut. Dalam kasus seperti itu, Sertifikat Praktiknya akan ditangguhkan sampai Ketua Mahkamah Agung menyetujuinya untuk dipulihkan. Penerimaan ad-hoc Seorang hakim memiliki keleluasaan untuk menerima praktek untuk tujuan satu kasus saja setiap orang yang bukan penduduk biasa Brunei Darussalam tetapi berniat untuk datang ke Brunei Darussalam untuk hadir dalam suatu kasus atas instruksi dari Advokat dan Pengacara. Dalam kasus seperti itu, dia harus menjadi Paten Yang Mulia Ratu Inggris sebagai Penasihat Ratu dan juga harus memiliki keahlian dan kualifikasi khusus untuk tujuan kasus apakah keahlian dan kualifikasi khusus tersebut tersedia atau tidak di Brunei Darussalam. Seorang hakim juga dapat mengakui atas kebijaksanaannya untuk tujuan serupa, seseorang yang berhak untuk berpraktik di hadapan Pengadilan Tinggi di Malaysia, Singapura atau Hong Kong atau di negara Persemakmuran lainnya yang dapat ditentukan oleh Ketua Mahkamah dengan ketentuan bahwa ia belum diterima di bawah ini. keadaan sehubungan dengan lebih dari dua kasus lain dalam tahun kalender saat ini. Setiap orang yang mengajukan permohonan untuk diterima secara ad hoc harus melakukannya dengan mengajukan mosi yang dibuktikan dengan surat pernyataan yang menyatakan nama para pihak dan rincian singkat dari kasus yang ingin dia hadiri. Kejaksaan Agung dan kepada pihak-pihak lain dalam perkara tersebut. Hakim sebelum memutuskan untuk mengakui atau tidak biasanya akan terlebih dahulu meminta pandangan dari masing-masing orang yang diadukan dengan permohonan (originating motion). Kepala Panitera kemudian mengeluarkan kepada siapa pun yang diterima secara ad hoc sertifikat untuk praktik yang akan menentukan kasus orang tersebut harus hadir. Orang ini dianggap sebagai orang yang namanya tercantum dalam daftar dan kepada siapa seorang praktik sertifikat telah diberikan kepada. Namun, namanya tidak akan dimasukkan dalam daftar nama tetapi akan masuk ke daftar terpisah untuk orang-orang yang diterima secara ad-hoc. Penerimaan sementara Advokat dan pengacara juga dapat diterima sementara sebelum permohonan mereka didengar. Ketua Mahkamah Agung setelah pemohon menyampaikan petisinya, memverifikasi pernyataan tertulis dan bukti yang menyertainya, untuk sementara waktu mengizinkannya untuk berpraktik sebagai advokat dan pengacara dengan tunduk pada persyaratan apa pun yang mungkin diberlakukan oleh Ketua Mahkamah Agung. Setelah menerima pembayaran dari biaya yang ditentukan, Ketua Mahkamah Agung akan mengeluarkan kepada setiap orang yang diterima sementara izin praktik sementara yang menyebutkan di dalamnya syarat dan ketentuan apa pun yang telah dia terapkan. Orang-orang tersebut berhak untuk berpraktik sebagai advokat dan pengacara seolah-olah namanya tercantum dalam daftar dan seolah-olah sertifikat praktik telah diberikan kepada mereka. Namun, Ketua Mahkamah Agung memiliki keleluasaan untuk mencabut izin sementara sewaktu-waktu. Jika tidak, lisensi sementara berakhir pada tanggal penetapan akhir penerimaan atau ketika petisi telah dicabut untuk orang tersebut. Serupa dengan kasus ad-hoc, nama orang sementara harus disimpan dalam daftar terpisah. Praktisi lain yang memenuhi syarat Seseorang yang dipekerjakan dalam kapasitas profesionalnya sebagai advokat dan pengacara di Pemerintah atau departemen hukum yang disetujui dari sebuah perusahaan yang didirikan di Brunei Darussalam di bawah Undang-Undang Perusahaan yang telah ditunjuk oleh Jaksa Agung juga dapat memenuhi syarat untuk berpraktik di Brunei Darussalam asalkan dia membayar biaya yang ditentukan untuk sertifikat praktik. Selain itu, setiap orang yang memegang jabatan Jaksa Agung, Jaksa Agung atau Wakil Jaksa Penuntut Umum juga memiliki hak sebagai advokat dan pengacara yang memenuhi syarat selama mereka terus memegang jabatan tersebut. Untuk memenuhi syarat untuk menggunakan gelar "konsultan", seseorang harus menjadi advokat atau pengacara dalam praktik berkelanjutan untuk jangka waktu tidak kurang dari 10 tahun. Mendengar dan hak banding Semua petisi dan gerakan yang berasal diadakan di pengadilan terbuka. Banding apa pun dari keputusan atau perintah pengadilan apa pun atas petisi apa pun atau mosi yang berasal dari mana pun terletak pada Pengadilan Banding. Banding dapat diprakarsai oleh pemohon sendiri atau dapat diprakarsai oleh Jaksa Agung atau orang lain yang telah dilayani dengan petisi atau mosi yang berasal. Aneka ragam Jika Ketua Mahkamah berpendapat bahwa jumlah advokat yang berpraktik di Brunei Darussalam cukup untuk melayani masyarakat, ia akan membuat pernyataan untuk itu dalam Lembaran Negara”. dicabut, tidak ada orang selain warga negara Brunei yang berhak untuk diterima sebagai advokat atau bahkan mengeluarkan izin sementara untuk Yang Mulia Dewan juga dapat mengarahkan pada 6 bulan setelah Deklarasi dibuat, bahwa nama advokat yang pada saat itu bukan penduduk biasa Brunei Darussalam yang akan dihapus. Merupakan pelanggaran bagi seseorang yang tidak dianggap sebagai orang yang memenuhi syarat untuk praktek hukum di Brunei Darussalam, untuk bertindak sebagai advokat dan pengacara dan jika terbukti bersalah akan dikenakan denda sebesar $1.000 dan hukuman penjara selama 6 bulan. Namun, jika mereka melakukan tindakan tersebut yang meliputi menyiapkan dokumen yang melibatkan pemberian wasiat atau surat administrasi atau dia bertindak atas nama penggugat yang mengaku memiliki tuntutan hukum dan akibatnya menulis, menerbitkan atau mengirimkan surat atau pemberitahuan yang mengancam hukum dan lain-lain hanya akan bersalah melakukan pelanggaran jika dia dapat membuktikan bahwa tindakan itu tidak dilakukan untuk atau dengan mengharapkan bayaran, keuntungan atau imbalan apa pun. Masyarakat Hukum Perhimpunan Hukum Brunei Darussalam didirikan pada tahun 2003 sesuai dengan Orde Profesi Hukum (Masyarakat Hukum Brunei Darussalam) tahun 2003, yang merupakan undang-undang tambahan dari Undang-Undang Profesi Hukum. Di antara tujuannya adalah untuk mempertahankan dan meningkatkan standar perilaku profesional dan pembelajaran dalam profesi hukum, untuk memfasilitasi perolehan pengetahuan hukum oleh anggota profesi hukum, untuk membantu Pemerintah dan Pengadilan dalam segala hal yang berkaitan dengan hukum dan untuk mendirikan perpustakaan perumahan buku-buku hukum dan laporan-laporan untuk membantu memfasilitasi pembangunan pengetahuan di kalangan profesi. Keanggotaan Perhimpunan Hukum terdiri dari semua advokat dan pengacara yang memiliki sertifikat praktik yang sah dan mereka akan tetap menjadi anggota selama mereka memilikinya. Masyarakat juga mengakui sebagai anggota bukan praktisi dan ini adalah advokat dan pengacara yang tidak memiliki sertifikat praktik yang sah tetapi anggota non-praktisi tidak memiliki hak pilih dan mereka sendiri tidak dapat dipilih menjadi anggota Dewan. Anggota kehormatan juga kadang-kadang diterima sebagai anggota Perhimpunan sebagaimana mereka anggap cocok dan keanggotaan ini 18 dapat seumur hidup atau untuk jangka waktu tertentu yang dianggap tepat oleh Dewan. Seperti disebutkan secara singkat, hanya anggota praktisi yang berhak menghadiri dan memberikan suara pada rapat umum Perhimpunan mana pun, tetapi hanya anggota praktisi yang berkewarganegaraan Brunei Darussalam yang berhak dipilih menjadi anggota Dewan. Seorang anggota praktisi juga dapat dengan resolusi mengecualikan semua anggota lain dari rapat umum masyarakat. Setiap anggota masyarakat selain anggota kehormatan, setelah diberi kesempatan yang wajar untuk menjawab semua tuduhan yang diajukan terhadapnya, dapat dikeluarkan dari keanggotaan atau dicabut dari hak dan hak istimewa keanggotaan. Namun seorang anggota praktisi tidak dapat dikeluarkan selama dia memiliki sertifikat praktik yang berlaku. Dewan Dewan Perhimpunan bertanggung jawab atas pengelolaan yang tepat atas urusan-urusan Perhimpunan dan juga atas pelaksanaan tujuan dan wewenangnya secara tepat. Dewan terdiri dari anggota wajib dan anggota terpilih. Anggota wajib adalah anggota otomatis untuk Dewan setiap kali dibentuk. Mereka terdiri dari mantan Presiden Perhimpunan, advokat dan pengacara yang dinominasikan oleh Jaksa Agung dan advokat dan pengacara yang ditunjuk oleh Dewan sesegera mungkin setelah dibentuk. Anggota terpilih adalah anggota yang perlu dipilih oleh Perhimpunan dan mereka terdiri dari 4 anggota aktif yang telah berpraktik selama tidak kurang dari 10 tahun dan yang dipilih oleh anggota berpraktik yang telah berpraktik selama lebih dari 10 tahun, 3 anggota aktif yang telah berpraktik tidak kurang dari 7 tahun dan dipilih oleh anggota berpraktik yang telah berpraktik tidak kurang dari 7 tahun dan 3 anggota berpraktik yang telah berpraktik tidak kurang dari 5 tahun dan dipilih oleh anggota praktik yang telah berpraktik selama tidak kurang dari 5 tahun. Setiap anggota terpilih memegang jabatan di Dewan selama dua tahun. Wajib bagi semua anggota Masyarakat untuk memilih. Jika mereka gagal melakukannya, mereka akan didiskualifikasi dari mengajukan sertifikat praktik kecuali mereka dapat memuaskan Kepala Panitera dengan alasan yang masuk akal untuk tidak memberikan suara. Dia harus membuktikan apakah dia tidak berada di Brunei Darussalam pada saat pemilihan atau dia memiliki alasan yang kuat dan cukup untuk tidak memilih. Untuk menghindari diskualifikasi, dia juga dapat membayar denda sebesar $500 yang akan masuk ke Dana Kompensasi. Pemilihan diadakan setiap dua tahun di bulan September dan biasanya berlangsung dalam 21 hari setelah Rapat Umum Tahunan Masyarakat. Setiap Dewan yang dibentuk setelah pemilihan akan mulai bertugas pada tanggal 1 Januari berikutnya setelah pemilihan dan akan memegang jabatan selama 2 tahun sampai dengan tanggal 31 Desember tahun berikutnya. Dewan Pengurus terdiri dari Ketua, Wakil Ketua, Sekretaris dan Bendahara. Kekuasaan Dewan Dewan terutama bertanggung jawab atas pengelolaan Perhimpunan dan dananya. Di antara kewenangannya yang lain termasuk, membuat aturan yang belum diungkapkan oleh Ketua Mahkamah Agung, menjawab pertanyaan yang memengaruhi praktik dan etiket profesi, memperhatikan apa pun yang memengaruhi Perhimpunan atau perilaku profesional anggotanya dan membawa ke hadapan Rapat Umum , materi apa pun untuk Perhimpunan yang akan menjadi kepentingan profesi dan membuat rekomendasi terkait dengannya. Dewan juga dapat mengusulkan undang-undang atau laporan tentang setiap undang-undang saat ini yang telah diserahkan kepada mereka, menciptakan hadiah dan kesempatan untuk beasiswa bagi mahasiswa hukum, berkomunikasi dengan badan serupa lainnya dan anggota profesi di tempat atau negara lain untuk memungkinkan pertukaran informasi yang mungkin bermanfaat bagi anggota Perhimpunan. Daftar lengkap kekuasaan dapat ditemukan di bawah bagian 27 dari Ordo Masyarakat Hukum. Kualifikasi Hukum Pengacara Syariah Pasal 25 UU Pengadilan Syariah (Bab 184) telah menentukan siapa yang dapat diangkat sebagai Jaksa Syar'ie. Yang Mulia Sultan dan Yang Di-Pertuan dapat, atas saran Presiden Majlis Ugama Islam dan setelah berkonsultasi dengan Majlis, mengangkat seseorang yang memenuhi syarat untuk menjadi Hakim Pengadilan Tinggi Syariah, menjadi Ketua Jaksa Penuntut Umum Syariah. . Ketua Jaksa Penuntut Umum Syariah akan memiliki kekuasaan yang dapat dijalankan atas kebijakannya sendiri untuk memulai dan menjalankan setiap proses untuk suatu pelanggaran di hadapan Pengadilan Syariah; dan dia tidak akan tunduk pada arahan atau kontrol dari orang atau otoritas lain mana pun. Yang Mulia Sultan dan Yang Di-Pertuan dapat, atas saran Presiden Majlis dan setelah berkonsultasi dengan Kepala Kejaksaan Syar'ie, menunjuk orang-orang yang cocok dan sesuai dari anggota pelayanan publik untuk menjadi Jaksa Syar'ie yang harus bertindak di bawah pengawasan dan arahan Ketua Jaksa Syari'ah dan dapat menggunakan semua atau setiap hak dan kekuasaan yang dimiliki atau dapat dijalankan sendiri oleh Ketua Jaksa Syari'ah itu sendiri. Sedangkan bagi Pengacara Syar'ie, pasal 27(1) UU Peradilan Syariah (Bab 184) menyebutkan bahwa Ketua Hakim Syar'ie dapat membayar biaya yang telah ditentukan, menerima seseorang yang memiliki pengetahuan yang cukup tentang Hukum Syara' dan cocok untuk menjadi Pengacara Syar'ie untuk mewakili para pihak dalam setiap persidangan di Pengadilan Syariah mana pun. Ayat (2) pasal 27 juga menyatakan bahwa tidak seorang pun selain Pengacara Syariah berhak tampil sebagai perwakilan bil-khusumah di Pengadilan Syariah mana pun atas nama pihak mana pun dalam persidangan di hadapannya. Pasal 28 Undang-Undang Pengadilan Syariah (Bab 184), Ketua Hakim Syar'ie dapat, dengan persetujuan Yang Mulia Sultan dan Yang Di-Pertuan, membuat Peraturan Pengadilan untuk mengatur prosedur, kualifikasi dan biaya untuk penerimaan Pengacara Syar'ie serta mengatur, mengontrol dan mengawasi perilaku Pengacara Syar'ie. Berdasarkan bagian tersebut, Peraturan Pengadilan Syariah (Pengacara Syariah), 2002 telah diundangkan yang dimulai pada tanggal yang sama dengan Undang-Undang Pengadilan Syariah (Bab 184). Bagian II Tata Tertib ini membahas tentang Pembentukan Majelis Pengacara Syar'ie, Bagian III tentang Pengacara Syar'ie, Bagian IV tentang Disiplin, Bagian V tentang Macam-macam Ketentuan; sedangkan biaya dan formulir berdasarkan Peraturan ini masing-masing dapat ditemukan di Jadwal Pertama dan Kedua. Aturan 9 berbicara tentang penerimaan Pengacara Syar'ie, yang harus dilakukan oleh Ketua Hakim Syar'ie. Aturan 10 menyatakan bahwa seseorang dapat diakui sebagai Pengacara Syar'ie jika dia -
Pendidikan Hukum Saat ini, tidak ada fakultas hukum di Universitas Brunei Darussalam. Sebagian besar pengacara yang berpraktik di Brunei memiliki kualifikasi di Inggris atau Malaysia. Seperti disebutkan sebelumnya dalam Aturan 10 Peraturan Mahkamah Syariah (Pengacara Syar'ie), 2002, seseorang dapat diakui sebagai Pengacara Syar'ie jika dia memenuhi semua persyaratan yang diperlukan. Oleh karena itu, dalam upayanya untuk menghasilkan pengacara dan praktisi hukum Islam yang berkualitas di Pengadilan Syariah, Universitas Brunei Darussalam telah membuka mata kuliah Diploma Hukum Islam dan Praktek Hukum, yang mulai sesi pertamanya pada tahun 2000/2001. Mata kuliah ini menekankan pada aspek praktis terutama dalam hal kepraktisan, administrasi hukum dan pelaksanaannya. Tujuan dari mata kuliah ini antara lain untuk memberikan kesempatan yang lebih luas bagi pemegang gelar sarjana hukum dan praktisi hukum di Brunei Darussalam, Syariah atau Sipil untuk mengambil program formal dalam hukum Islam; memberikan paparan yang lebih kepada lulusan hukum di bidang Hukum dan Administrasi Islam; menghasilkan advokat Islam yang berkualitas; dan untuk meminimalkan pengeluaran pemerintah untuk mengirim siswa ke luar negeri dengan menyediakan kursus secara lokal.
Mata kuliah yang ditawarkan dalam program ini meliputi Sistem Hukum Islam, Hukum Keluarga Islam, Ilmu Politik Syariah, Peradilan dan Praktik Islam, Sistem Hukum Brunei, Hukum dan Pembuktian Islam, Hukum Pidana Islam, Hukum Kontrak dan Perdagangan Islam, Prosedur Pidana dan Perdata dan Hukum komersial |
| ENGLISH VERSION |
|
CHAPTER 1-HISTORICAL OVERVIEW Introduction The British Residential system was introduced in Brunei Darussalam by virtue of the Courts Enactment of 1906. Another enactment was later introduced, known as the 1908 Enactment and had repealed the 1906 Enactment. The purpose of this second Enactment was to amend the law relating to the constitution and powers of the Civil and Criminal Courts and the law and procedures to be administered in Brunei Darussalam (hereafter called the "State"). By virtue of section 3 of the 1908 Enactment, five courts were constituted in the State for the administration of Civil and Criminal justice. There were :
The first court would be the Court of the Resident, which had and exercised original and appellate jurisdiction in civil and criminal matters. The Officer, which presided the Court of the Resident, should either be the Resident; or the District Judge of the District Court of Labuan or any District Judge of the Colony of the Straits Settlements. The Court of the Resident had jurisdiction in all suits, matters and questions of a civil nature except the power to authorize any Court in the State to dissolve or annul a marriage lawfully solemnised in the United Kingdom of Great Britain and Ireland or in any British Colony, Protectorate or Possession. Its appellate jurisdiction in both civil and criminal matters would be to hear and determine all appeals from the decisions of the lower Courts; and in doing so might exercise full powers or supervision and revision in respect of all proceedings in such Courts. Section 8A of the 1908 Enactment stated that the Courts of Magistrates was of two kinds i.e. Courts Magistrates of the First Class, and Courts Magistrates of the Second Class. For the Court of Magistrate of the First Class, its criminal jurisdiction would be to try all offences for which the maximum term of imprisonment provided by law didd not exceed a term of 7 years imprisonment of either description or which were punishable with fine only and for any other offence in respect of which jurisdiction was given by law; whereas for civil jurisdiction it would hear and determine all suits when the amount in dispute or the value of the subject matter did not exceed $1,000. In addition to that, such Court had power to grant, alter, revoke and annul probates of wills and letters of administration in the estate of all persons leaving movable or immovable property in the State or the time of death having a fixed place of abode within the State where such estate does not exceed in value $2,500. Such Court also had power to appoint and control guardians of infants and lunatics. For its appellate jurisdiction, the Court of Magistrate of the First Class had power to hear and determine all appeals from the decisions of inferior Courts both in civil and criminal matters, and had power for revision and supervision in respect of all proceedings in such Courts. For the Court of Magistrate of the Second Class, its criminal jurisdiction would be to try all offences for which the maximum term of imprisonment provided by law does not exceed 3 years imprisonment of either description or which were punishable with fine only of a sum not exceeding $100 and any offence in respect of which jurisdiction is given to the Court of a Magistrate of the Second Class. In its civil jurisdiction, the Court of Magistrate of the Second Class would hear and determine all suits when the amount in dispute or the value of the subject matter does not exceed $100. Unlike the Court of Magistrate of the First Class, the Court of Magistrate of the Second Class had no power to grant probate of wills or letters of administration, to appoint and control guardians of infants and lunatics, or even to hear appeals in civil or criminal matters. As for the Court of a Native Magistrate, it could hear and determine all suits brought by or against Malays or other Asiatics in which the amount in dispute or the subject matter does not exceed $25 while its criminal jurisdiction would be to try and determine cases in which the maximum amount of imprisonment prescribed by law did not exceed three months. And lastly, the Court of a Kathi that had such powers in all matters concerning Islamicc religion, marriage and divorce as may be defined in his "Kuasa". Sentences that might be imposed by the various Courts:
Apart from the five courts mentioned earlier, there was the Supreme Court. The is court or any Judge thereof would have the original jurisdiction in the case of any offence charged to had been committed within the State for which the punishment of death is authorised by law. The Supreme Court had civil appellate jurisdiction for an appeal from the final decision of the Court of the Resident in any civil action or proceeding where the amount in dispute or the subject matter exceeded $1,000 except in any of the followinf cases where no such appeal might be made:
The criminal appellate jurisdiction of the Supreme Court would be to hear appeal from any decision of the Court of the Resident in the exercise of its original jurisdiction whereby any person had been convicted and sentenced to not less than two years imprisonment or to a fine of not less than $500. To make an appeal, the appellant would lodge a petition of appeal at the Court of the Resident addressed to the Supreme Court within seven days from the date when the judgment or order was pronounced or within such further time as may be allowed by the Court of the Resident. Any judgment of order of the Court of Appeal or of the Supreme Court made under this Enactment should be executed, enforced and be given affect by the Court of the Resident. However, under this Enactment there was still scope for an appeal against any judgment or order of the Court of Appeal in any civil matter. This appeal might be made to His Britannic Majesty in Council (i.e. Privy Council) subject to such rules and regulations as may be prescribed by order of His Majesty in Council. The coming of Islam to Brunei Darussalam Being a state where majority of the populations are Muslims, Islam has been made the official religion of Brunei Darussalam. To say that Islam has only been practiced in this country in recent years are quite incorrect as there are sources, which date the establishment of a Muslim sultanate rule. In fact, Islamic laws have always been the governing laws in Brunei Darussalam even before the coming of the British. There are evidences which show that Islam had come to Brunei since the 10th century. However, its reception was slow probably because most of the populations during that time were still holding on to their beliefs in Hinduism. Muslims were comprised of just a small section of the population including those traders who came to Brunei. And it was believed that the acceptance of the Sultans and nobles had started the spread of Islam among the community. Awang Alak Betatar, the first ruler of Brunei, embraced Islam when he married the princess of Johore. He changed his name to Sultan Mohammad Shah and since then Islam slowly spread within Brunei. Islam was quickly spread among most of the people in Brunei when Sultan Sharif Ali, the third Sultan of Brunei, ascended to the throne. Believed to be a descendant of the Prophet Muhammad (Peace Be Upon Him), he was a pious person and was the one who had started to build mosque and had been the one who determined the direction of the Qiblat. From then on Islam has become an important aspect in the life of people in Brunei where eventually it has become the official religion of Brunei Darussalam. Other evidence that shows Brunei was indeed been governed by Islamic law can be seen in written and codified from. There exist two manuscript, the first manuscript was called the "Hukum Kanun Brunei" which, contained 96 pages and is kept at the Language and Literature Bureau, whilst copy for reference can be found at the Brunei Museum reference no. A/BM/98/90. While the second manuscript was known as "Undang-Undang dan Adat Brunei Lama" (Old Brunei Law and Custom). It consists of 68 pages and is now reserved in the Sarawak Museum. The content of the first manuscript covered a wide range of laws including the Islamicc laws of hudud and qisas. The overall content of the manuscript is in harmony with the Islamic law. For example: Clause One of the manuscript talks about relationship between people and its ruler, conditions of becoming a ruler, responsibilities of the people towards its rulers; Clause Four talks about various kind of offences such as murder, stabbing, slaying, hitting, robbery, stealing and many other though no punishment for those offences were stated in this Clause; Clause Five talks about the punishment of qisas for murder and also for the murderer to be killed in return for his crime; Clause Seven talks about offence of stealing, the punishment of which would be to cut off certain part of his hand; Clause Twenty-Five talks about marriage, requirements of marriage and the words to be uttered during the marriage contract; Clause twenty-Six talks about number of witnesses in a marriage contract; Clause Thirty-One talks about the rule and conditions in sale and purchase contract; and other clauses which talks about wide ranges of laws that is in accordance with Islamic laws. The Hukum Kanun Brunei was written during the resign of Sultan Hassan though it was believed that it had been started even earlier than that. It was completed and enforced during the reign of Sultan Jalilul Akbar and then continued during the reign of his son, Sultan Jalilul Jabbar. With the enforcement of this law, Islamic law has been enforced and that it had became the basic law and policy of Brunei Darussalam at that time. CHAPTER 2- SOURCES OF LAW The Constitution The governing structure of Brunei Darussalam rests on the country's written Constitution along with the three pillars of its national philosophy, namely Malay, Islam and Monarchy. Brunei Darussalam's written Constitution sets out its governing authorities along with their respective functions and responsibilities. Specifically, the Constitution sets out the executive authority over the affairs of Brunei Darussalam and further creates the Council of Ministers, the Religious Council, the Privy Council, the Legislative Council, the Adat Istiadat (Customs and Traditions) Council and the Council of Succession. The basic order, structure, functions, responsibilities and underlying principles of the governing authorities are premised on what is prescribed in the Constitution. In relation to the law making process, it sets out the procedure within Brunei Darussalam with the recent rejuvenation of the Legislative Council, which will be discussed in detail later. The Constitution of Brunei Darussalam was originally enacted in September 1959 much to the efforts of our then Sultan, Al-Marhum Sultan Haji Omar Ali Saifuddien Sa'adul Khairi Waddien, who is also the present Sultan's late father. The enactment of the 1959 Constitution represented the country's primary stepping stone in its move towards full independence, which eventually came in 1984. Since 1959, the Constitution has been subject to a number of important amendments, in particular in 1971, 1984 and most recently in 2004. In fact, a newly revised Constitution was published in 2004 incorporating all the amendments that have been made since its birth year of 1959. Statutes/Legislative Enactments Brunei Darussalam has in place a set of acts compiled in volumes called "Laws of Brunei." At present, there are 193 Acts in place which are in loose leaf form kept in ring binder volumes that consist of legislations that were passed prior to Independence Day and those that were enacted after it. Some of the legislations are also Acts that were extended from the United Kingdom, some dating back as early as 1958. However, some have been notably repealed, either in whole or in part to reflect updates in the development of the law. There are however some old enactments that have been merely omitted from the Laws of Brunei as authorized by His Majesty for the Attorney General to omit. Nevertheless, its omission does not mean that they do not have the force of law and hence would still be considered valid unless it is otherwise provided. There are also a number of Government Gazettes which consists of:
Since Brunei Darussalam at present pass their laws in accordance with article 83(3) of the Constitution, any new laws that has been approved by His Majesty will be published in Government Gazette form and will come into force on the date His Majesty approves of Hence that new law will for the time being be referred to as an Order and not an Act. The Law Revision Act is in place to govern the revision of such Gazettes to turn into Acts. After the 1st of January of every year, the Attorney General revises the law and publishes a revised edition of the new law to be included in the Laws of Brunei volumes. He also does this with existing law that has been amended so he will publish a new revised edition of that law incorporating all the recent amendments. The following constitutional and legislative documents are also considered part of the Laws of Brunei. They are:
Islamic Laws In Islam, the main source of law is the Holy Qur'an then followed by the tradition of the Prophets or Hadith as the second source of the Islamic Laws. Other sources of law in Islam includes Ijma' or consensus of opinion, Qiyas (Analogical Deduction), Istihsan or Equity in Islamic Law, Maslahah Mursalah (Consideration of Public Interest), 'Urf (Custom). Istishab (presumption of Continuity), Saad al-Dhara'i (Blocking the Means). Similarly, Islamic laws in Brunei Darussalam are guided mainly by the principles in the Holy Qur'an and the Prophet's tradition or Hadith as well as other sources mentioned earlier. Islam as the official religion in Brunei Darussalam is clearly stated in the Constitution of Brunei Darussalam : "The official religion of Brunei Darussalam shall be the Islamic Religion: Provided that all other religions may be practiced in peace and harmony by the persons professing them." Islamic law in Brunei is still governed under the Religious Council and Kadis Courts Act (Chapter 77), an Act which consolidates the law relating to the Religious Council and the Kadis Courts, the constitution and organization of religious authorities and the regulation of religious affairs. Apart from this Act, there are also other legislations enforced in Brunei Darussalam to govern the conduct of Muslims in this country, these legislations are for example:
Subsidiary Legislation We also have in place as part of the Laws of Brunei, a number of subsidiary legislations which include rules, regulations, orders, proclamations or other documents that has the force of law and annexed to their relevant parent Acts. Other government departments whose work is relevant to that particular legislation would usually prepare the drafts for subsidiary legislations. The power to make subsidiary legislation is conferred under section 13 of the Interpretation and General Clauses Act (CAP. 4). Section 16 further states that the subsidiary legislation should be published in the Government Gazette. Case Law/Judicial Precedent The Supreme Court of Brunei Darussalam is largely guided by the written Constitution and the Laws of Brunei in executing their responsibility of upholding the law in Brunei Darussalam. However where there are no written laws on a particular matter, the courts would then turn to principles of law that are found in case law or judicial precedent. Cases heard in Brunei Darussalam are compiled in annual volumes of what are called "Judgments of Brunei Darussalam." Similar to other members in the family practicing the English Legal System, Brunei Darussalam also practice the doctrine of stare decisis, where decisions of a higher court are binding on the lower courts. The advantages of following binding precedent include certainty, flexibility, comprehensiveness and practicality in its practice. However, it is recognized that sometimes it can be difficult for lower courts that are bound by the decision and therefore cannot alter it. For that reason also, it may create more appeals. The courts of Brunei Darussalam would also occasionally refer to cases from Malaysia, Singapore, India and the United Kingdom, all practicing the English legal system though the decisions in those cases would not be binding but instead would only be regarded as "persuasive authority" in the courts of Brunei Darussalam. Common Law of England Under the Application of Laws Act, the Common Law of England and the doctrine of equity, together with the statutes of general application that are administered or in force in England, also have the force of law in Brunei Darussalam. This provision is however on the condition that the said common law, doctrine of equity and statutes of general application does not contradict the circumstances of Brunei Darussalam, its inhabitants and subject to such qualifications or local circumstances and custom may render necessary. CHAPTER 3 - GOVERNMENT AND THE STATE The Executive As stated under section 4 of the Constitution, the supreme executive authority of Brunei Darussalam is vested in and shall be exercised by His Majesty the Sultan and Yang Di Pertuan of Brunei Darussalam who is also the Prime Minister of Brunei Darussalam. Nevertheless, His Majesty the Sultan may still appoint Ministers or Deputy Ministers to exercise that executive authority whilst solely being responsible to him in the course of their duties. These appointed ministers shall also assist and advise His Majesty the Sultan in the event His Majesty discharges his executive authority. The Legislative Council Under the Constitution, any member of the Legislative Council may introduce any bill and a bill will only become law when His Majesty the Sultan has assented, signed and sealed the bill with the Seal of the State. The Legislative Council was temporarily suspended in 1983 but was recently re established at its first official meeting in September 2004. During the period where the Council was inactive, laws were passed in the form of emergency orders by His Majesty in accordance with article 83(3) of the Constitution. The normal procedure of the law making process during this period would be initiated by a particular Ministry or Government Department who would either propose or prepare the draft legislation and would then pass it to the Attorney General's Chambers to give legal advice on. Where a Ministry or Governmental Department merely propose the drafting of such legislation, the Attorney General's Chambers will then prepare the draft based on substantive points the former provides. Once the draft is ready to be adopted, it will be presented to His Majesty for his approval. The draft legislation that His Majesty approves of will be passed in an Emergency Order form and will be published in the Government Gazette. Every order made under article 83(3) however are deemed to have been validly made, to be fully effectual and to have had full force from the date on which such Proclamation or Order was declared or made and they are deemed to have been passed by the Legislative Council. The law making process by the Legislative Council is prescribed under Part VII of the Constitution. Basically, any member of the Legislative Council may
The bill, motion or petition will then be debated on and disposed of in accordance with the Standing Orders of the Legislative Council. Every bill that is going to be introduced needs to be published in the gazette and within 7 days of the publication of the bill in a gazette, the bill shall then be laid before the Legislative Council. There are certain matters however that are generally excluded from being discussed by the Legislative Council, unless His Majesty the Sultan approves otherwise, and these include matters relating to the issue of bank notes, the establishment of any bank association, amendment of the constitution in relation to both those matters. Matters that would also be disqualified are where the issues are inconsistent with any obligations imposed upon His Majesty under any international treaty or agreement with another power of state. Other disqualified matters include those having the effect of lowering or adversely affecting the rights, positions, discretions, powers, privileges, sovereignty or prerogatives of His Majesty, the standing or prominence of Brunei Darussalam's national philosophy that is Malay Islamic Monarchy and the finances or currency of Brunei Darussalam. All questions proposed to the Legislative Council to decide upon shall be concluded by way of majority vote taken from the members that are present and voting. Once a bill has been debated on, the Legislative Council will then make a decision whether or not to pass it. If the Council rejects it, which is called a "negative resolution", the Speaker of the Council will then have to submit a report to His Majesty the Sultan incorporating a summary of the debate and the reasons why the Council reached such a resolution. Nevertheless, His Majesty may still declare the Bill to have effect, notwithstanding the negative resolution and he may order it to have effect either as an Act in the form in which it was introduced or to include any amendments that he may think fit to include. When the Legislative Council decides to pass the Bill, such Bill will only become law if His Majesty the Sultan assents to it, signs it and thereafter seals the Bill with the official State Seal. Again, the bill might take effect as an Act either in its original form as to how it was introduced or His Majesty the Sultan may still make amendments to it as he thinks fit. Such law once assented, signed and sealed by His Majesty shall come into operation on the date on which such assent shall be given. All the laws made through the Legislative Council shall be styled as "Acts" which will always have the enacting words as follows: "Be it enacted by His Majesty the Sultan and Yang Di-Pertuan with the advice and consent of the Legislative Council as follows. His Majesty the Sultan also has reserved powers over any bills that was not or has not yet been passed by the Legislative Council if in his opinion, the passing or expedited passing of the Bill is in the interests of public order, good faith and good government. In such cases, he can declare that bill/motion/petition /business to have effect as if it had been passed or carried by that Council even though it has not been done so. The Judiciary The Supreme Court The Supreme Court of Brunei Darussalam is the body wholly responsible for the administration of justice in civil law (as opposed to "syariah law") and strictly speaking has within its hierarchical structure, the Court of Appeal and the High Court. Within the same building of the Supreme Court, we can also find the Intermediate Courts and the Courts of Magistrates (also known as the Subordinates Courts). The head of administration for the Judiciary Department is the Chief Registrar whereas the entire judicial system is presided over and supervised by the Chief Justice. Introduction The Supreme Court is governed by the Supreme Court Act along with its Rules annexed to the Act. The Rules of the Supreme Court regulates the practice and procedure of the High Court and the Court of Appeal. The Supreme Court consists of the President of the Court of Appeal, the Chief Justice, the Judges and the Judicial Commissioners of the Supreme Court. The jurisdiction of the Supreme Court is over any original and appellate criminal and civil cases by the High Court and also appellate criminal and civil jurisdiction by the Court of Appeal. The judges of the High Court at present consist of the Chief Justice along with two judges who are often referred to as Justices. The Court of Appeal judges are the President and two other appellate judges. Jurisdiction The civil jurisdiction of the High Court consists of the original jurisdiction and authority similar to that held and exercised by the Chancery, Family and Queen's Bench Divisions of the High Court of England and shall also include any other jurisdiction, original or appellate as may be conferred upon it by any other written law. The criminal jurisdiction of the High Court consists of such jurisdiction, original or appellate, as may be conferred upon it by any written law, which includes the Penal Code, the Criminal Procedure Code or the Criminal Conduct (Recovery of Proceeds) Order. In the Criminal Procedure Code specifically, the High Court will have jurisdiction over any offence that was committed wholly or partly within Brunei Darussalam, or committed on board any ship or aircraft registered in Brunei Darussalam, or committed on the high seas if the offence is one of piracy by the law of nations. The Court will also have jurisdiction over an offence whether or not it was committed in Brunei Darussalam if it was committed by a subject of His Majesty the Sultan or by a person who abets, or enters a conspiracy to commit, an offence of Brunei Darussalam whether or not any overt act in furtherance of such conspiracy takes place within Brunei Darussalam. The High Court may also pass any sentence authorized by law. Any civil or criminal appeals from the High Court can be brought to the Court of Appeal. The civil jurisdiction of the Court of Appeal consists of appeals from a judgment or order of the High Court in a civil cause or matter and again, such other jurisdiction conferred upon it by any other written law. The criminal jurisdiction of the Court of Appeal consists of appeals from the High Court. Appeals Any civil appeals made from the Court of Appeal can only be referred by His Majesty the Sultan to the Judicial Committee of Her Britannic Majesty's Privy Council. For criminal cases however, no such appeals from the Court can be further made. There can be no civil appeals made if the appeal is :
Extended jurisdiction of the High Court Along with the exercise of its own jurisdiction as mentioned above, the High Court also has a general supervisory and revisionary jurisdiction over the Intermediate Courts and the Magistrates Courts. Any time during a proceeding in an Intermediate Court or a Magistrates' Court, a High Court judge can always call for and check the record of proceedings and thereafter can either transfer the matter or proceedings to the High Court of he could also give directions as to the further conduct of the proceeding by the Intermediate or Magistrates' Court. Upon the High Court calling for any record in this instance, all such proceedings in the Intermediate or Subordinate Courts shall be stayed pending further what the High Court will order later on. The High Court may also feel the need to call on any decision recorded or passed by the Intermediate or Magistrates Courts to assess the correctness, legality or propriety of the decision recorded. If they are not satisfied with their findings, they can direct for a new trial or whatever action that is necessary to secure that substantial justice is done. Intermediate Courts Introduction The Intermediate Court is governed by the Intermediate Courts Act. It is an open court to which the public generally has access to." However, the same provisions with regards to power to hear proceedings in camera that was are mentioned below for Magistrates Court likewise applies to the Intermediate Courts. The Intermediate Court is presided over by a Judge who sits alone. There are also registrars and deputy registrar who shall also be ex-officio commissioners for oaths and notaries public. Jurisdiction The Intermediate Court's criminal jurisdiction runs concurrently with the High Court. Hence, it has all the jurisdiction, powers, duties and authority as are vested, conferred and imposed on the High Court in the exercise of its original criminal jurisdiction. The Court however does not have jurisdiction in respect of any offence that is punishable with death or with imprisonment for life. Nor does it have jurisdiction in respect of any offence that imposes a period of imprisonment that is longer than 20 years. If it so happens that after the trial ends and a conviction is secured, and it appears to the Court that the imprisonment imposed should be longer than 20 years or should carry a more serious penalty, then the Intermediate Court may commit the case to the High Court for sentencing. Where the High Court and the Intermediate Court has concurrent jurisdiction in respect of any prosecution or proceeding, the Public Prosecutor or any person expressly authorized by him in writing, can direct in which those courts the proceeding should be instituted in. The Intermediate Court exercises its original civil jurisdiction in every action where the amount claimed or the value of the subject matter in dispute exceeds $15,000 but does not exceed $100,000 or any higher sum that the Chief Justice may further prescribe. Similarly to the provisions for the Magistrate Court, to obtain this jurisdiction, one has to further prove that the cause of action arose in Brunei Darussalam or the defendant at the time the proceedings were instituted has some form of connection with Brunei Darussalam, be it being a resident or carrying on a business etc, or the facts of the case the proceedings are based on must be alleged to have occurred in Brunei Darussalam. The Court does not have civil jurisdiction over the recovery of immovable property or where there is a dispute as to a title registered under the Land Code, over the interpretation of a trust instrument, the grant or revocation of probate, over the interpretation of a will, over a declaratory decree, over the legitimacy of any person, over the guardianship or custody of a minor and over the validity or dissolution of any marriage. In an action concerning immovable property that commenced in the Intermediate Court, a defendant may within one month apply to the High Court for the action to be transferred to the High Court if he feels that there is a dispute as to a title registered under the Land code. If a High Court judge is satisfied, he may order the action to be transferred to the High Court. Also, not taking into account that the amount claimed should not be more than $100,000, an Intermediate Court has jurisdiction over any action for the recovery of immovable property with or without a claim for rent or profits if there is no dispute as to title registered under the Land Code. Any judgement of an Intermediate Court should be regarded by the Parties as final and conclusive between themselves. The Intermediate Court also has jurisdiction to grant probate and letters of administration in respect of the estate within Brunei Darussalam of a deceased person and the estate in respect of which the grant is applied for but it must be exclusive of what the deceased possessed of and over what the applicant is entitled to as a trustee and not a beneficiary, and without deducting anything on the account of debts due or owing, the amount claimed must not exceeds $250,000. When a plaintiff has a cause of action for more than $100,000, which the Intermediate Court does not have jurisdiction over, it is possible for him to abandon the excess amount in order to bring it within the jurisdiction of the Intermediate Court. However he will not be able to recover any of the excess amounts that he abandoned. Nevertheless, if the amount is more than $100,000, the Intermediate Court can still have jurisdiction when and if the parties concerned agree by a signed memorandum filed in the Intermediate Court that it shall have jurisdiction, even though the amount claimed exceeds $100,000. In an Intermediate Court proceeding, if the counterclaim or defence of any defendant involves a matter beyond the Intermediate Court's jurisdiction, any party may apply to the High Court within one month of being served the counterclaim, for an order that the whole proceedings, or just proceedings on the counterclaim defence to be transferred to the High Court. Appeals Civil appeals goes straight to the Court of Appeal as if it was an appeal from the High Court. However there will be no right of appeal entertained if the parties to the action have agreed in writing that the judgment of the court shall be final and conclusive between them. Criminal appeals also go to the Court of Appeal. The Court of Appeal can also review any sentencing that has been passed by the Intermediate Court on any person or provide an opinion on a point of law that has been referred to it. The practice and procedure as contained in the Supreme Court Rules for the High Court and the Court of Appeal shall also apply to the Intermediate Court. Magistrates' Court Introduction The Magistrate Courts are governed by the Subordinate Courts Act, in terms of its civil jurisdiction and by the Criminal Procedure Code in the exercise of its criminal jurisdiction. There is also in place a set of Subordinate Courts Rules regulating and prescribing the procedure (including methods for pleading) and the practice in the Magistrate Courts in the exercise of its civil jurisdiction. These Rules of Court extends to all matters of procedures, practice relating to or concerning the effect or operation in law of any procedure or practice, enforcement of judgments or orders, in any case within the cognizance of the Magistrate Court. All magistrate courts are deemed to be open and allow public access, however there are some instances when a Court may still direct to have the whole proceedings or only in part to be in camera sitting only. In particular, where references are made, whether orally or in writing, directly to any act, decision, grant, revocation, suspension, refusal, omission, authority or discretion by His Majesty the Sultan or if there are cases that intends to refer to any issue that may directly or indirectly concerns the inviolability, sanctity or interests of the position, dignity, standing, honour, eminence or sovereignty of His Majesty the Sultan, then the Magistrate Court shall hold such proceedings in camera, so long as His Majesty the Sultan has not himself issued a direction that such proceedings need not be heard in camera. Jurisdiction The Magistrate Court exercises its civil jurisdiction over every civil proceeding where the amount claimed or the value of the subject matter in dispute does not exceed B$30,000. However, if the matter is heard before the Chief Magistrate, Chief Registrar, Deputy Chief Registrar, Senior Magistrate or the Senior Registrar this prescribed limit would be B$50,000. For the court to have jurisdiction of the case, the cause of action need to have arose in Brunei Darussalam, the defendant at the time the proceedings were instituted has some form of connection with Brunei Darussalam, be it being a resident or carrying on a business etc, and the facts of the case the proceedings are based on must be alleged to have occurred in Brunei Darussalam. Furthermore, a Magistrate Court also has jurisdiction in any proceedings for the recovery of immovable property where the rent payable in respect of such property does not exceed $500 per month. This excludes cases where there is a genuine dispute as to title registered under the Land Code. A Magistrate Court does not have any civil jurisdiction over acts done by the order of His Majesty the Sultan, over the recovery of immovable property where there is a genuine dispute as to the title registered under the Land Code, over cases involving specific performance and rescission of contracts, over the cancellation or rectification of instruments, over the interpretation of trust instruments and the enforcement of administration of trusts, the grant of probate or letters of administration in respect of a deceased person, over the interpretation of wills, administration of estate of any deceased person and lastly it does not have civil jurisdiction over declaratory decrees. The Magistrate's court criminal jurisdiction" is similar to the High Court's criminal jurisdiction as mentioned above. Namely, the court will have jurisdiction over any offence that was committed wholly or partly within Brunei Darussalam, or committed on board any ship or aircraft registered in Brunei Darussalam, or committed on the high seas if the offence is one of piracy by the law of nations. The Court will also have jurisdiction over an offence whether or not it was committed in Brunei Darussalam if it was committed by a subject of His Majesty the Sultan or by a person who abets, or enters a conspiracy to commit, an offence of Brunei Darussalam whether or not any overt act in furtherance of such conspiracy takes place within Brunei Darussalam. Furthermore, the types of offences the magistrate court may try are any offence that is shown in the eighth column of the First Schedule of the Criminal Procedure Code to be so triable. However, if the offence it is given the power to try carries a maximum punishment the court has no power to award, it shall then commit the defendant for trial by the High Court if it holds the opinion that the punishment it has power to award is inadequate. The criminal jurisdiction of magistrates conferred by the Criminal Procedure Code include hearing, trying, determining and disposing of summarily prosecutions for offences cognized by such magistrate and inquiring into offences committed with a view to committal for trial by the High Court Magistrates also have the power and authority to inquire into complaints of offences, summon and examine relevant witnesses, summon and issue warrants for the apprehension of criminals and offenders, and deal with them according to law, issue search warrants, hold inquests and do all other matters and things which a magistrate is empowered to do by this Code or any other Act. Appeals Any appeal in a civil matter in the Magistrate Court goes to the High Court. Such appeals that has right to do so are cases where a Magistrate Court has given a final judgment in any proceedings for the recovery of immovable property or in any proceedings where the amount in dispute exceeds $500. Leave for appeal is needed from a judge with respect of an interlocutory order, from a final judgment of a Magistrate Court where the amount claimed or the value of the subject matter in dispute does not exceed $500. Leave from the judge is also required from an order relating to costs and also for any orders that were made by consent of the parties. It is important for the appellant to keep in mind that he must also fulfill all other conditions of appeal imposed in accordance with the Rules of Court of the Supreme Court Act. In a criminal matter, if a defendant, the complainant or the Public Prosecutor is not satisfied with any judgment, sentence or order given by the magistrate, he may appeal to the High Court against such judgment, sentence or order for any error in law or in fact, or on the ground that the sentence is either to extensive or too inadequate. A Magistrate Court can also, at any time before or during any civil proceeding, request a legal opinion from the High Court if it desires to do so. Either the Magistrate initiates the request or it can also be made on the application of any of the parties. They shall forward a statement of the facts of the case and specify the exact points on which legal opinion is being sought. The High Court will then make a declaration or order in response to the query as it thinks fit. Appointment of Judges, Registrars and other relevant persons within the Supreme Courts. Intermediate Courts and Subordinate Courts The High Court and Court of Appeal judges are appointed by His Majesty the Sultan by instrument under his sign manual and the State Seal To become a judge of the Supreme Court, one has to be or has been a judge of a Court having unlimited jurisdiction over civil and criminal matters in some part of the Commonwealth or a Court having jurisdiction in appeals from any such Court. He must also have been entitled to practice as an advocate in such a court for a period of not less than 7 years. The judges of the Supreme Court hold their positions until the age of 65 or at a later time where His Majesty may approve of. His Majesty may also from time to time appoint someone who satisfies the same conditions as mentioned above for the Supreme Court judges to be a Judicial Commissioner of the Supreme Court. The Judicial Commissioner has the power to act as a Judge of the Supreme Court and all things done by him in accordance with the terms of this appointment will be deemed to have the same validity and effect as if it has been done by a judge. An Intermediate Court judge is also appointed by His Majesty. To qualify for appointment, he must have been entitled to practice in a court having unlimited jurisdiction in civil and criminal matters in Brunei Darussalam or some part of the Commonwealth for not less then 5 years. Finally, magistrates are also appointed by His Majesty, in particular a Chief Magistrate who shall have seniority over all other Magistrates and Coroners. His Majesty can also appoint any fit and proper person to be a Coroner who shall have the same power to act as a Magistrate for the purpose of discharging the functions of a Magistrate. Hence, their 34 actions shall have the same validity and effect as if they had been done by a Magistrate. Svariah Court The Syariah Courts in Brunei Darussalam consist of the Syariah Subordinate Courts, the Syariah High Court and the Syariah Appeal Court. These courts will have such jurisdiction, powers, duties and authority as are conferred and imposed by the Syariah Courts Act (Chapter 184) as well as by any other written law. For appointment of Judges in the Syariah Courts, Part II of this Act, among others, talks about the appointment of Chief Syar'ie Judge, the Syariah Appeal Court Judges, Syariah High court Judges and Syariah Subordinate Courts Judges. Section 8(1) of this Act, stated that His Majesty the Sultan and Yang Di-Pertuan may, on the advice of the President of the Majlis Ugama Islam and after consultation with the Majlis, appoint a Chief Syar'ie Judge To be qualified as a Chief Syar'ie Judge, a person must be a citizen of Brunei Darussalam; and he has served as either a Judge of a Syariah Court, or Kadi, or in both capacities, for a cumulative period of not less than 7 years prior to his appointment or that he is a person learned in Hukum Syara'. For Syariah Appeal Court Judges, section 9(1) of this Act, stated that His Majesty the Sultan and Yang Di-Pertuan may, on the advice of the President of the Majlis and after consultation with the Majlis, appoint and re-appoint not more than 5 Muslims to form a standing panel of Judges, for a period of not exceeding 3 years. For each proceeding in the Syariah Appeal Court, the Chief Syar'ie Judge shall elect 2 of them to constitute a quorum of Judges. Again, a person qualified to be appointed as one of the Judges in the Syariah Appeal Court must be a citizen of Brunei Darussalam and he has served as either a Judge of a Syariah Court, or Kadi, or in both capacities, for a cumulative period of not less than 7 years prior to his appointment, or that he is a person learned in Hukum Syara'. Section 10(1) of this Act provides for appointment of Syariah High court Judges whereby His Majesty the Sultan and Yang Di-Pertuan may, on the advice of the President of the Majlis and after consultation with the Majlis, appoint Judges of the Syariah High Court. To be qualified as one, a person must be a citizen of Brunei Darussalam, and has, for a cumulative of not less than 7 years prior to his appointment, served as either a Judge of a Syariah Subordinate Court, or Kadi, or registrar, or Syar'ie Prosecutor, or in more than one of such capacities; or that he is a person learned in Hukum Syara'. And for appointment of Syariah Subordinate Courts Judges, section 11 of this Act provides that His Majesty the Sultan and Yang Di-Pertuan may, on the advice of the President of the Majlis and after consultation with the Majlis, appoint Judges of the Syariah Subordinate Courts. Under this Act, the Chief Syar'ie Judge and Syariah High Court Judges shall hold office until the age of 65 years or until such later time as may be approved by His Majesty the Sultan and Yang Di-Pertuan. However, any Syar'ie Judges including the Chief Syar'ie Judge, may at any time resign from his office by sending to His Majesty the Sultan and Yang Di-Pertuan a letter of resignation under his hand, through the Majlis or the Chief Syar'ie Judge, but he may not be removed from his office or his service terminated except in accordance with the provisions of subsections (3), (4) and (5) of section 12(1) of this Act. As mentioned earlier, Syariah Courts in Brunei Darussalam consists of Syariah Subordinate Courts, the Syariah High Court and the Syariah Appeal Court each with its own jurisdictions. The Syariah High Court has both criminal and civil jurisdiction. In its criminal jurisdiction it shall try any offence punishable under any written law which provides for syariah criminal offences, under any written law relating to Islamic family law or under any other written law which confers on it jurisdiction to try any offence, and may impose any punishment provided therein. In its civil jurisdiction, the Syariah High Court shall hear and determine all actions and proceedings relating to .....
For Syariah Subordinate Courts, their criminal jurisdiction are to try offence punishable under any written law which provides for syariah criminal offences, prescribing offences where the maximum punishment provided for does not exceed $10,000 or imprisonment for a period not exceeding 7 years or both and may impose any punishment provided therefor. In their civil jurisdiction, the Syariah Subordinate Courts shall hear and determine all actions and proceedings which the Syariah High Court is empowered to hear and determine, where the amount or value of the subject-matter in dispute does not exceed $500,000 or is not capable of estimation in terms of money". This jurisdiction may, form time to time, be increased by His Majesty the Sultan and Yang Di-Pertuan on the recommendation of the Chief Syar'ie Judge, by notifying it in the Gazette. Jurisdiction of the Syariah Appeal Court shall be to hear and determine any appeal against any decision made by the Syariah High Court in the exercise of its original jurisdiction. Whenever an appeal against a decision of the Syariah Subordinate Court has been determined by the Syariah High Court, the Syariah Appeal Court may, on application by any party, grant leave for any question of law in the public interest which has arisen in the course of the appeal, and where the decision of the Syariah High Court has affected the determination of the appeal, to be referred to the Syariah Appeal Court for its decision. Whenever leave is granted by the Syariah Appeal Court, it shall hear and determine the questions allowed to be referred for its decision and make any order which the Syariah High Court might have made, and as it thinks just for the disposal of the appeal. Apart from having its original jurisdiction, the Syariah High Court shall have supervisory and revisionary jurisdiction over all Syariah Subordinate Courts. Similarly, the Syariah Appeal Court shall have that same power over the Syariah High Court. Other Relevant Legal Departments The Attorney General's Chambers The Attorney General is the principal legal adviser to the Government of His Majesty the Sultan and shall advise on all legal matters connected with the affairs of Brunei Darussalam or by the Government of Brunei Darussalam. He is assisted by the Solicitor General and counsels, in advising the Government and representing the Government in civil and criminal cases. The Attorney General is also responsible for the drafting of legislation. In carrying out the task of legislative drafting, the Attorney General's Chambers work closely with other Government Ministries and Departments. The Attorney General is vested with the power under the Constitution to institute. proceed and discontinue once instituted, any criminal proceedings. All criminal prosecutions are instituted in the name of the Public Prosecutor. In carrying out this duty, the Attorney General is not subject to the direction or control of any other person or authority. He is assisted by Deputy Public Prosecutors in the conduct of criminal trials held in the Supreme Court and the Subordinate Courts. The Attorney General basically has the exercisable power to institute, conduct or discontinue, at his discretion, any proceedings of an offence other than proceedings before a Syariah Court or a Court Martial, subject to the provisions of any other written law. In addition, the Public Prosecutor and his Deputies also advise, and direct prosecution undertaken by the police and other law enforcement departments including rendering advice in their investigations. Apart from carrying out the above duties, the Attorney General's Chambers also provides services to the public by maintaining the following registries; Companies, Business names, Trade Marks, Industrial designs, Inventions, Power of Attorney, Marriages, Bills of Sales. There are five legal divisions in the Attorney-General's Chambers: Civil Division, Criminal Justice Division, International Law Division, Legislative Drafting Division and the Registry Division. Syariah department In 1980, a Committee of Harmonizing Laws In Accordance With Islam, was formed To increase this effort, a Legal Unit chaired by the Chief Kadi was established in 1988 by the Ministry of Religious Affairs its task mainly to replace the earlier committee. In 1993, a Committee for the establishment of Syariah Supreme Court known as the Action Committee Towards the Establishment of Syariah Supreme Court was formed. Another committee known as the Islamic Family Law Legislative Committee was later established in 1995, its tasks are to study, legislate and prepare Islamic family laws as well as other laws governed by the Kadis Court. This Legal Unit, in 1997, was eventually alleviated to its present position as a separate department in the Ministry of Religious Affairs now known as the Islamic Legal Unit. Among the duties of this Unit are to study, examine and do research on provisions in the Laws of Brunei now enforced to see whether or not there is any conflict with Hukum Syara' prepare proposed draft amendment for any legal provision that conflict with Hukum Syara' and prepare draft legislation in accordance with Hukum Syara' if there is no such legislation available yet. This Unit is also appointed secretariat for several committees that had been mentioned above. Apart from that, this Unit also gives advice concerning Islamic laws to the Syariah Courts, the Faith Control Unit (Unit Kawalan Akidah), the Prosecution Section, the Investigation Section, the Family Counseling Section, the Attorney General's Chambers as well as other government departments and private firms. CHAPTER 4 - LEGAL PROCEDURE Criminal Prosecution As stated in the Criminal Procedure Code, the general direction and control over criminal prosecutions and proceedings in Brunei Darussalam is under the responsibility of the Attorney General who is also the Public Prosecutor, His Majesty may also from time to time appoint Deputy Public Prosecutors who will be under the general control and direction of the Public Prosecutor. Deputy Public Prosecutors are conferred the powers under the Criminal Procedure Code as are delegated to them by the Public Prosecutor. The Public Prosecutor may also by notification in the Government Gazette delegate all or any of his powers vested to him under the Criminal Procedure Code to any Deputy Public Prosecutor. Thus the exercise of these powers by the Deputy Public Prosecutor would be treated as if they had been exercised by the Public Prosecutor so long as Public Prosecutor does not revoke the delegation. The Criminal Procedure Code also specifically states that every criminal prosecution and every inquiry can also be conducted by some other person expressly authorized in writing by the Public Prosecutor or His Majesty the Sultan. In those cases, a police officer or an officer of a Government Department in relation to minor cases and cases that is relevant to that particular Government Department, such as the Customs Department, the Immigration Department, the Narcotics Control Bureau and the Anti-Corruptions Bureau who do have their own prosecuting officers also conduct criminal prosecution for their relevant cases. Criminal Procedure Investigations The Police are given powers to search a property and in doing so they are required to prepare a list of the things that have been seized and this document is to be signed by the officer in charge of the search and seizure. The owner of the property being searched must be present at the time the search is conducted. The police officer during the investigation stage can also take a written statement from a witness or a suspect and the person being interviewed is required to answer all questions posed to him in relation to the case being investigated on. The police officer is required to repeat the statement back to the person being questioned and he must thereafter sign the statement. All statements made can be used as evidence if the person questioned becomes a witness during proceedings thereafter. When interviewing a potential defendant, the police officer is always required to read out the defendant's rights to him after the charge is explained to him. The Courts only accept voluntarily made statements whether or not the contents of the statement are true. There is no right of silence in Brunei Darussalam as the Courts may as a consequence treat silence as a detrimental factor for the defendant. Once a suspect is arrested, he shall be placed in remand or released on bail. If the remand is ordered by the Magistrate, the defendant cannot be remanded for more than 15 days. On the other hand, if it was ordered by the High Court, there is no time limit. Pre-Trial Procedure With the exception of some offences that would need the prior sanction of the Public Prosecutor or the official complaint of a concerned public servant, a Judge or magistrate may take cognizance of an offence upon receiving a complaint launched by a complainant, upon his own knowledge or suspicion that an such offence has been committed or when any person who is in custody without process, has been brought before him for committing an offence that the Judge or magistrate has jurisdiction to inquire into or try. Once the Judge or magistrate takes cognizance of the offence and is satisfied that there is sufficient ground for proceeding, he will either issue a summons for the accused to attend court or if it is in relation to an offence that requires a warrant to be issued first, he would then issue the warrant in the first instance and also issue a summons that specifies the accused to appear at a certain time before him or some other Judge or magistrate having jurisdiction over the case." Preliminary Inquiries Preliminary inquiries are always held for offences against the State, murder or any offence which carries a death penalty. Preliminary Inquiries are generally held for a magistrate to determine whether there is sufficient evidence to commit the case for trial in the High Court (filteration). Other cases like trafficking of drugs and rape cases go straight to the High Court without any preliminary inquiries. All other cases are generally tried summarily in the Magistrate Court. At a preliminary inquiry, the Prosecutor will present its case and set out all the evidence, including examining witnesses, in support of its case to the Magistrate. The defendant is allowed to cross examine the witnesses who can then also be re-examined by the Prosecutor. If the magistrate, after hearing all the evidence, feels that there are insufficient grounds for committing the accused, he could either discharge him or he can still order that the defendant be tried before himself or before some other magistrate. In the latter case, he will consequently frame a charge and call upon the defendant to plead to those charges. However if the magistrate finds that there are sufficient grounds for committing him for trial, he shall then commit the accused for trial before the High Court. If the accused is committed to trial to High Court, the magistrate will give the accused the opportunity to give a list of witnesses he wishes to be summoned to give evidence for his trial. The final list of witnesses shall be included in the record of the magistrate. Once the accused has been committed for trial, the committing magistrate shall then send the original record and all the relevant documents, weapons (if any) or any other thing which is to be produced in evidence to the Court the accused is committed to. A list of all the exhibits is also forwarded with the record. The record will specifically contain the following information.
The law also allows for committal without the consideration of evidence. This method is referred to as paper committal and is done through the submission of written statements only. Hence a written statement can be substituted for oral evidence and it would have a similar effect to be admissible under the Evidence Act. It must however satisfy the following conditions:
Bail applications The defendant or his counsel may also apply for bail (whilst investigations are still being carried out) before a magistrate, High Court Judge or Intermediate Court Judge, depending on the seriousness of the case. In deciding to grant that application, the magistrate will consider two opposing factors. On one hand, the Court must remember that the accused is innocent only until proved otherwise. However, the Court shall also take into consideration that the interests of justice will be perverted if the accused absconds or tampers with the witnesses. At present, all magistrates have the power to grant bail for all type of cases by virtue of their appointments as Registrars of the Supreme Court. However, in practice, bail applications in serious cases that are triable in the High Court or Intermediate Court will be remitted to either court for such applications to be heard. These particular points will be taken into account on deciding whether or not the defendant should be released on bail:
The usual conditions attached to bail are cash bail, the duty to report to the nearest police station at a prescribed number of times a week, the assurance that the accused will not tamper with witnesses and to not approach certain places, to surrender his passport and other travel documents and to remain indoors between certain hours. Pre-Trial Review Sometimes, a pre-trial review is also held by the High Court Judge prior to the trial. There is no legislative requirement for this and hence is not mandatory but in practice is usually held for High Court and Intermediate Court cases where the Judge will go through the relevant documents such as the list of witnesses, list of exhibits and agreed facts (if any) with both the prosecution and the defence. Withdrawal of Charges At any time before a judgment is entered, charges against the defendant and all evidence against him may be discharged. If the discharge is one not amounting to an acquittal, this would mean that prosecution can be made at another time based on the same factors. 16 The power to withdraw a charge only lies with the prosecution. The person who reported the offence and initiated the prosecution cannot withdraw his claim once a police report or a statement has been prepared. Trial Procedure Chapter XIX of the Criminal Procedure Code governs the procedure for trials in Brunei Darussalam. When the defendant first appears before the Court, the charge containing the particulars to the offence or offences he is accused of shall be read out and explained to him and he shall then be asked to enter his plea, guilty or not guilty. If the accused pleads guilty, the plea will be recorded and he may be convicted thereon. However, the Judge would first need to hear the complainant and other evidence first as it considers necessary and he would also make sure the defendant truly understands the nature and consequences of his plea and intends to admit, without qualification, the offence or offences alleged against him. Where the defendant pleads not guilty, a trial will be held ad witnesses would be called to give evidence. At the start of the trial, the prosecution will first open the case by stating briefly the nature of the offence charged and disclosing the evidence, including the appearance of witnesses, by which he proposed to prove guilt of the defendant. The burden of proof lies with the prosecution beyond reasonable doubt. If the defendant is not represented by counsel, (there is no legal aid in Brunei Darussalam with the exception of cases carrying a death penalty where the defendant will be provided a defence counsel) the Court will assist the defendant in the cross examination of witnesses. At the close of the prosecution's case, the Court will lay down the choices for the defendant, either to given his own evidence or maintain his silence. Usually, if they choose to keep silent, and where the evidence against him is strong, a conviction will be given. However, if he decides to give his own evidence, he will then in turn open his case by stating the facts or law on which he intends to rely and make whatever comments in response to the evidence put forward by the prosecution. Before summing up his case, he would then be called upon to enter his defence and then produce his own evidence which may include witnesses that are examined on his behalf. The prosecution will then have the right of reply on the whole case. At the end of the trial, if the Court finds the defendant not guilty, the Court shall record an order of acquittal. If the Court finds otherwise or if the defendant entered a plea of guilty, the Court shall pass sentence in accordance with the law. Sentencing The types of sentences in Brunei Darussalam are:
Post-Trial Procedure (Appeals) If an appeal is made from the Magistrates Court, the appeal will be heard by the High Court. Any party can make an appeal against a judgment or sentence, be it the prosecution or the defendant. Appeals made from the High Court are heard by the Court of Appeal and these are governed by the Criminal Procedure Code (Criminal Appeal Rules) 2002. A person shall commence his appeal by sending a notice of appeal to the Registrar within 14 days of the judgment or sentence made. He can at any time abandon his appeal after serving his notice of appeal by giving notice of abandonment to the Registrar. His appeal should then be dismissed. Civil Procedure Civil proceedings are usually private matters between parties that relates to breach of contracts or for compensation. The civil procedure in Brunei Darussalam is governed by the Supreme Court Rules for the High Court and the Magistrates' Court Rules (Civil Procedure and Civil Appeals Procedure) for the Magistrate Courts. These rules mainly prescribe regulations for types of action, procedure, process, addresses and forms. Procedure in the Magistrate Court Introduction Civil proceedings in the Magistrate Court would include a civil action, an order for payment of any sum or money or an order for doing or abstaining from doing any act or thing not enforceable through a mere fine or by imprisonment. All civil proceedings heard by the Magistrate Court are dealt with summarily. Pre-hearing procedure A person who wishes to institute civil proceedings in the Magistrate Court would need to register a written statement to the Clerk of the Court to be included in the Civil Cause Book. This written statement is often referred to as the "plaint" and it shall state the names and last known place of residence of the parties and also include a statement on the substance of the action intended to be brought. Upon doing so, he is also required to pay a prescribed fee to the Court. The magistrate has discretion to refuse the plaint if it appears that there is no cause of action. They would naturally refuse the plaint if the matter is outside their jurisdiction. Any person dissatisfied with the magistrate's decision in refusing his plaint is allowed to appeal against that decision as if it was an order of the magistrate. Once the magistrate registers the plaint, it shall next issue a summons for the defendant requiring him to attend before him at a certain time but normally not more than 7 days after the summons have been served on him. The defendant will also be required to file his written statement of defence in answer to the plaint against him. However, if he decides to admit the claim wholly or partially, he can then sign a statement admitting the amount of the claim or part of the amount of the claim entered against him. If this is the case, the Clerk of the Court shall send a notice regarding this admission to the plaintiff who is then required to prove the aforesaid claim. The magistrate shall then upon proof of the signature of the party enter judgment for the admitted claim. The defendant will then pay into Court the sum of money in full satisfaction of the claim against him together with the costs incurred by the plaintiff up to the time of such payment and this payment should then be notified to the plaintiff. This payment shall then be paid out to the plaintiff without further delay. A plaintiff may also apply for the magistrate to make a judgment when no defence or counterclaim has been filed. Once satisfied that the plaint was served on the defendant and yet he did not appear in Court, the Court can then enter judgment for the plaintiff with costs. If the defendant manages to file a defence or counterclaim before judgment bas been entered, then a judgment in default cannot be made by the Court. Procedure at hearing All hearings in the Magistrate Court are heard in public but the magistrate may still decide to hear the matter in the presence of the parties only. The persons permitted to address the Court in a civil proceeding are any party to the proceedings, any advocate and solicitor qualified and admitted under the Legal Profession Act and also any person permitted by the magistrate if he is satisfied that that person is not appearing for fee or reward. If both the plaintiff and defendant are present at the hearing, the plaint would first be read out to the defendant who will then be required to make his defence. On hearing his defence, the magistrate shall then proceed with the case. During the hearing, the magistrate shall take into consideration any question of law raised, legal submissions made and the substance of the oral evidence given. The party on whom the burden of proof lies shall commence the case before the magistrate. Once he has closed his case, his opponent may adduce his own evidence. If he does not choose to do so, the initiating party shall address the magistrate for the second time and will sum up his evidence. The opponent is then given his right to reply. When the initiating party has concluded his case, the opponent can decide to call his own witnesses and he is free to open his own case, calls his own witnesses and in the end sums up not only on his own evidence but also on his own case. The initiating party will in turn have the right to reply to his opponent. On the conclusion of the hearing, the magistrate can deliver judgment either at the same or at a subsequent sitting. A certified copy of the judgment can also be delivered to the parties upon payment of a prescribed fee to the court. However, in the case where only the defendant appears in court either on the day of the hearing or at any continuation the case, the claim or case shall be struck out by the magistrate but excluding any counter-claims that may have been made by the defendant against the plaintiff. But if the defendant admits to the cause of action, the magistrate may then proceed to give judgment, with or without costs, as if the plaintiff were present. Where there has been a counter claim, the magistrate, if satisfied that the counter claim has been served on the plaintiff, may proceed to hear the defendant's case and may give judgment on the evidence adduced by the defendant or may postpone the hearing on the counter claim. Such postponement will be notified to the plaintiff. The magistrate may also award costs to the defendant when the plaintiff fails to appear. Where the defendant is the party that has failed to appear in court, the magistrate once satisfied with the proof of service on the defendant and that the defendant lacks sufficient excuse for his non attendance, can determine the case and enter judgment. That judgment shall be as valid as if both parties had appeared before him. Otherwise, the magistrate can still adjourn the hearing to a convenient date to allow more time for the defendant. Appeals Any civil appeals are governed by the Magistrates' Courts (Civil Appeal) Rules 2001. Every notice of appeal will be lodged in the magistrates court within a month of the decision appealed from was made and shall be served on all other parties affected by the appeal. The contents of the notice of appeal should include the reference number of the proceedings, names of parties, date of decision appealed, grounds of appeal and be accompanied by a certified copy of the decision appealed against. Appeals shall be heard by one Judge of the High Court who may reserve for the consideration of the Court of Appeal ay question of law which may arise on the hearing of such an appeal. The Registrar will notify the parties the date and time of the appeal hearing. If the appellant fails to appear at the appeal hearing, the case shall then be struck out and the decision shall be affirmed. If the respondent appeared at that appeal where the appellant failed to do so, the appellant shall be ordered to pay the costs of the appeal. But if the respondent did not appear, the High Court will need to consequently decide on the costs of the appeal. However if the appellant appears and whether or not the respondent appears, the High Court shall proceed with the hearing and determination of the case and shall thereafter give judgment according to the merits of the case. During the hearing, the appellant is not allowed to argue on any other points that are separate from the reasons for appeal and those set forth in his notice of appeal. But the Judge may allow amendments to the notice of appeal if he feels that there are actually other grounds than was not mentioned that should be included and also if he feels that the statement of grounds of appeal is defective. Once the Judge decides on the appeal, the High Court shall certify the judgment made and notify it to the magistrates' court. The magistrates' court will then act upon the judgment either by making such orders that are necessary and amending its own records in accordance with the judgment. The magistrate shall then have the same jurisdiction and power to enforce the High Court's judgment as if he himself made it. Procedure in the High Court Introduction High Court Proceedings are initiated by writ, originating summons, originating motion or petition. There are certain proceedings that must be initiated by a writ and these are those relating to claims for relief or remedy for any tort (other than trespass to land), relating to an allegation of fraud, claims for damages for breach of duty (whether duty exists by virtue of a contract or of a provision made by any written law), claims for breach of promise of marriage and also relating to infringement of a patent. Any applications that are made to a High Court Judge under any written law must be initiated by originating summons. There are also some proceedings that may be begun either by writ or by originating summons where the plaintiff can choose which is more appropriate for him. Such proceedings include those where the sole or principal question at issue is the construction of any written law, of any instrument made under any written law or of any deed, will contract or other document and also where there is unlikely to be any substantial dispute of fact in those proceedings. Pre-hearing procedure Writ of Summons All writs prior to them being issued must be indorsed with a statement of the nature of the claim made or the relief or remedy required in the action begun or a statement of the amount claimed in respect of a debt demand. It should also state that further proceedings will be stayed if the defendant pays the amount claimed to the plaintiff or the Court within a certain time limit. The Plaintiff upon presenting a writ for sealing and to be served must leave with the Registrar the original writ along with as many copies of it to be served on the defendant or defendants. The Registrar shall then assign a serial number to the writ and shall sign, seal and date the writ which shall deem the writ to be issued. Originating Summons An originating summons must include the questions the plaintiff seeks the determination or direction of the High Court or a concise statement of the relief or remedy claimed in the proceedings with sufficient particulars to identify the cause or causes of action in respect of that claim. Similar to the process in writ of summons, the Registrar will assign a serial number to the originating summons and it will be signed, sealed and dated and thereupon issued. Originating Motion and Petition No originating motion can be made ex parte and without previous notice to the affected parties. However if the Court is satisfied that there will be a delay in proceedings, it may make an order ex parte on terms such as costs or otherwise. (Any affected party may apply to the Court to set that order aside). The notice of a motion must include a concise statement of the nature of the claim made or the relief or remedy required. The plaintiff can serve a notice of motion on the defendant together with the writ of summons or originating summons or at any time after service of such writ or summons whether or not the defendant has entered on appearance in the action. Petitions must also include a concise statement on the nature of the claim sought and the names of the persons the petition should be served with. The petition should be served on the defendant not less than 7 days before the day the Registrar has fixed to be the day and time for the hearing of the petition. Similar to writ of summons and originating summons, originating motion and petitions shall also be assigned by the Registrar a serial number and be signed, sealed and dated before it is deemed to be issued. Service of Process All writs, originating summons to which an appearance by the defendant is required, an originating summons, notices of originating motion and petitions must be served personally on each defendant. A plaintiff must serve a statement of claim to the defendant either when the writ or notice of writ is served on the defendant or at any time after the service of the writ or notice of writ but it must be before the expiration of 14 days after the defendant enters an appearance. Thereafter, the defendant who has entered an appearance and intends to defend himself must serve a defence on the plaintiff not more than 14 days either after the time that has been limited for him to appear or after the statement of claim is served on him, whichever is the later. Next, the plaintiff who has been served the defence must serve a reply back to the defendant. If the plaintiff was also served a counter claim from the defendant and he intends to defend it, should also serve a defence on the defendant along with the reply. In each of the pleadings served, they must contain a statement setting out summarily the material facts on which the party pleading relies for his claim or defence." In particular, he must plead specifically what his claim is in relation to, for instance, performance, release, statutes of limitation, fraud or any fact showing illegality and stat that the opposite party cannot claim or defend on it. This information must always be included to avoid taking the opposite party by surprise. It is possible for the plaintiff or the defendant to apply to the Court by summons for an order that the action be tried without pleadings or further pleadings. If the Court is satisfied that the issues in dispute can be defined without pleadings or further pleadings, then it shall direct the parties to prepare a statement of the issues in dispute or if the parties are unable to agree on such a statement, the Court may settle the statement itself. Cases involving libel, slander, breach of promise of marriage and allegations of fraud does not apply in this type of action. Where the plaintiff fails to serve a statement of claim on the defendant, the defendant may, after the expiration of the period for him to appear apply for the Court to dismiss the action. If the claim relates to a liquidated demand and if the defendant fails to serve a defence, then the plaintiff may enter a final judgment against the defendant for a sum not exceeding what is claimed in the writ and also for costs. Entering of appearance A defendant to an action that was begun by writ may appear in the action and defend the claim either by a solicitor or by himself. Where the defendant is a body corporate, they may not enter an appearance at the action and can only be defended by a solicitor. Entering an appearance entails completing the requisite documents, namely a memorandum of appearance and sending it along with a copy of it to the Registry. A memorandum of appearance basically requests the Registry to enter an appearance for the defendant or defendants specified in the memorandum. It must specify the address of the defendant's place of residence or the business address if his solicitor. Where the defendant fails to enter an appearance, the plaintiff may after the time limited for appearing has expired, enter final judgment against that defendant for a sum not exceeding the amount claimed by the writ and for costs and proceed with the action against other defendants, if there are any. He may enter an interlocutory judgment in the case of claims for unliquidated damages Preparing for trial A cause or matter may be tried before a Judge or the Registrar of the Supreme Court. Notice of trial may be given by the plaintiff or the other party at any time after a reply has been delivered or after the time for delivery of a reply has expired. At least 14 days before the date for trial has been fixed, the defendant shall identify to the plaintiff those documents that are central to his case that he wishes to be included in the trial bundle. At least 2 days before the trial, the plaintiff shall have 2 bundles consisting of one copy of the following documents:
A pre-trial conference may also be held at any time after the commencement of proceedings, and the Court may direct the parties to attend such a conference to discuss matters relating to the action Points to consider at this pre-trial conference would include any possibility of settlement, the need for the parties to furnish the Court with further information as the Court would require and the Court can also give directions as it appears necessary or desirable for securing a just, expeditious and economic disposal of the action. The parties can agree to settle at any time during the pre-trial conference on all or some of the matters in dispute. The Court can then enter judgment and make an order to give effect to that settlement. Procedure at hearing At the trial, the Judge will first give directions as to which party may begin the proceedings and prescribe the orders of speeches at the trial. If the defendant decides not to adduce any evidence, the plaintiff may at the close of his case make a second speech closing his case and thereafter the defendant shall make a speech in closing his case. If the defendant does decide to adduce evidence, ha may do so at the closing of the plaintiff's case. At the close of the defendant's case, the plaintiff may make a speech in reply. Rules on evidence are prescribed under Order 38 of the rules. Where a judgment has been given for damages and there is no provision made by the judgment in how damages are to be assessed, then the damages shall be assessed by the Registrar. The Court may also make an award of provisional damages if the plaintiff has made a claim for one. Every judgment after a hearing is delivered in open Court or in Chambers, either on the conclusion of the hearing or on a subsequent day of which such notice shall be given to the parties. A Judge can also give judgment and his reasons, in writing at a later date by sending a copy of it to all parties to the proceedings. In this case, the original copy of the written judgment must be signed and filed. The proper officer of the Registrar must enter into the cause book a minute of every judgment or order given by the Court. In the enforcement of a judgment for the payment of money (and not one for the payment of money into Court), it can be enforced through writ of seizure or sale, garnishee proceedings, charging orders, appointment of a receiver, and an order of committal. To avoid hearing Payment into and out of court In any action for a debt or damages, any defendant may pay into Court a sum of money as the plaintiff claims. Within 14 days of the payment, the plaintiff may accept the money in satisfaction of that cause of action by giving such notice to the defendant. Offer to settle Parties to any proceeding may also serve on any other person an offer to settle any one or more of the claim in the proceedings. These can be made at any time before the Court disposes of the matter. Summary Judgment A plaintiff can apply to the Court for a summary judgment against the defendant on the ground that that defendant has no defence to the claim included in the writ. Claims relating to libel, slander, malicious prosecution, false imprisonment, seduction or breach of promise of marriage are excluded from this application. Application for summary judgments must be made by summons supported by an affidavit verifying the facts on which the claim, or the part of the claim, to which the application relates to is based on and it should also state the plaintiff's belief that there is no defence to that claim or no defence except as to the amount of any damages. Thereafter, the Court may dismiss the plaintiff's application especially where the defendant had satisfied the Court that there is still an issue or question in dispute which ought for some reason to be tried. On the other hand, the Court may also give such judgment for the plaintiff against the defendant on that claim. Appeals Any appeal from a decision of a Registrar shall lie to a Judge in Chambers. The appeal shall be brought by serving a notice on every other party to the proceedings to attend an appeal hearing before a Judge on a day specified in the notice. Appeals from a Judge shall lie to the Court of Appeal. An appeal to the Court of Appeal shall be by way of rehearing and must be brought by a notice of appeal. Every notice of appeal must be filed and served within one month from the date when such order was pronounced (in the case of an appeal from a Judge in Chambers), from the date of refusal (in the case of an appeal against the refusal of an application), and in all other cases, from the date on which the judgment or order appealed against was pronounced. Reciprocal enforcement of foreign judgments and foreign maintenance orders Brunei Darussalam also has in force a Maintenance Orders Reciprocal Enforcement Act and a Reciprocal Enforcement of Foreign Judgments Act. The Maintenance Orders Act basically provides for the enforcement in Brunei Darussalam any maintenance orders made in reciprocating countries listed in the Schedule and also for maintenance order made in Brunei Darussalam to be enforced in the listed reciprocating countries. To date, the reciprocating countries are Malaysia, Singapore, Australia and Hong Kong Special Administrative Region of the People's Republic of China, Maintenance orders are those that provide for the periodical payment of money towards the maintenance of any persons the person paying is liable to maintain. The Foreign Judgments Act makes provision for the enforcement in Brunei Darussalam any judgments given in foreign countries listed in the Schedule who will in turn also enforce judgments given in Brunei Darussalam. Judgment in this case means a judgment or order given or made by a court in any civil proceedings, judgment in any criminal proceedings for the payment of a sum of money in respect of compensation or damages to an injured party and an award in proceedings on arbitration. The countries listed for the purposes of this Act as at now are only Malaysia and Singapore, through their respective High Courts. LEGAL PROCEDURE IN THE SYARIAH COURTS With regards to procedure in general, the Syariah Courts Act (Chapter 184) has stated that every Syariah Court in Brunei Darussalam shall have and use where necessary a seal of such form and format as may be approved by the Majlis. The language that shall be used in the Syariah Courts shall be the Malay language though it may allow the use of any other language in the interest of justice. However, the courts may choose for all documents or records of proceedings to be written in jawi or rumi script. Procedure in criminal proceedings In pre-trial procedure, section 69(1) of the Religious Council and Kadis Courts Act (Chapter 77) has laid down some guidelines concerning charge. A charge shall be framed by the prosecutor or by the Court and which shall contain sufficient particulars of the offence alleged. However in practice, during the initial stage of the case, the prosecutor would normally frame the charge, whereas at the closing of the prosecution's case, it would be up to the Court (at the stage of a prima facie) to frame or amend a charge if it thinks it is not appropriate with the charge by the prosecution based on the evidence given in Court. For procedure during trial, section 70 of the Religious Council and Kadis Court (Chapter 77) has outlined procedure for hearing. Section 70(1) of this Act says that any necessary sanction to prosecute shall be proved. This is in accordance with section 62 which mentioned that for any offence under section 182, 183, 185, 186, 187 or 190, no prosecution shall be instituted except by resolution of the Majlis Ugama Islam sanctioning such prosecution. Section 70(2) of the Act also stated that the accused shall be charged and if he pleads guilty he may be sentenced on such plea. Though it seems too simple, in practice however, the plea will only be accepted if it is made without any qualification and that the accused understood the charge made against him as well as consequences of the charge. In addition to that, section 175(1) of the Criminal Procedure Code (Chapter 7) is also practiced whereby a charge containing the particulars of the offence of which he is accused shall be framed and explained to him, and he shall be asked whether he is guilty of the offence charged or claims to be tried. And the court before recording the plea may hear the complainant and such other evidence as it considers necessary and shall ascertain that the accused understands the nature and consequences of his plea and intends to admit, without qualification, the offence alleged against him. If an accused claims trial or refuses to plead, the prosecutor shall outline the facts to be proved and the relevant law and shall then call his witnesses. As laid down in section 70(4), each witness shall be examined by the party calling him and this shall be called his examination-in-chief; be cross-examined thereafter by the party opposing him, which shall be called his cross-examination and, such cross-examination may be directed to credibility. Each witness may thereafter be re-examined on matters arising out of cross-examination by the party calling him, and such examination shall be called his re-examination. Each witness have put to him at any time any question by the Court and may have any further questions put to him or be recalled at any time, by leave of the Court". For particulars on examination of witnesses and in ensuring the truth of syahadah syahid reference shall be made to the Syariah Courts Evidence Order, 2001. After hearing the witnesses for the prosecution the Court shall either dismiss the case or call on the accused for his defence". This section is to be read together with section 177(1) of the Criminal Procedure Code (Chapter 7): "If upon taking all evidence referred to in section 176 and making such examination (if any) of the accused under section 220 as the Court considers necessary it finds that no case against the accused has been made out which, if unrebutted, would warrant his conviction, the Court may, subject to the provisions of section 186, record an order of acquittal. If called on for his defence, the accused may address the Court and may then either give evidence or make a statement without being sworn or affirmed, in which case he shall not be liable to be cross-examined, or may stand silent provided that if the accused gives evidence, he may be cross-examined, but not as to character or as to other offences not charged. In doing so the accused may then call his witnesses. He may sum up his case, and the prosecutor may reply generally. As in any other Court, the Syariah Court, after considering the case shall then either convict or acquit the accused. If the accused is convicted, the court may be informed of previous offences and shall have regard to any plea of leniency? The Court shall then pass sentence according to law. One important section in the Religious Council and Kadis Courts Act (Chapter 77) relating to criminal procedure is section 78 where it says that in matters of practice and procedure not expressly provided for in this Act or any rules made thereunder, the Court shall have regard to the avoidance of injustice and the convenient dispatch of business and may in criminal proceedings have regard to the practice and procedure obtaining in the civil courts. Procedure in civil proceedings For civil proceedings, provisions used are as mentioned in the Religious Council and Kadis Courts Act (Chapter 77) in section 80 until section 93; section 95 and section 96. In practice, the Emergency (Islamic Family Law) Order, 1999 (S 12/2000) as well as relevant provisions being used in the civil courts are also applied. This is to ensure that justice is served especially for those matters not provided for in the Act or any rules thereunder. Section 96 of the Religious Council and Kadis Courts (Chapter 77) states that: "In matters of practice and procedure, not expressly provided for in this Act or any rules made thereunder, the Court may adopt such procedure as may seem proper for the avoidance of injustice and the disposal of the matters in issue between the parties, and may in particular, but without prejudice to the generality of the foregoing, adopt the practice and procedure for the time being in force in the Magistrates Courts in civil proceedings." CHAPTER 5 - THE LEGAL PROFESSION Legal Qualifications A person that would qualify for admission to practise as an advocate and solicitor in Brunei Darussalam must possess one of the following requirements:
Furthermore, he must also be either a Brunei national or a person to whom a residence permit has been granted under regulations made under the Immigration Act. If a person is not a Brunei national or no residence permit has been granted to him, he can only apply for admission if (along with having the academic requirements mentioned above) he has been in active practice in any part of the United Kingdom, Singapore, Malaysia, or in any other country or territory of the Commonwealth designated by the Attorney General for at least 7 years immediately preceding his application. Admission is at the Chief Justice's discretion and he shall further take into consideration the following criteria :
Practitioners All advocates and solicitors that have been admitted to practise have the exclusive right to appeal and plead in all the courts of justice in Brunei Darussalam. The application process All application for admission to become an advocate and solicitor shall be made by petition to the Chief Justice and shall be verified by affidavit. The petitioner shall first file his petition at the Chief Registrar's office, accompanied by a notice intimating that he has applied. A notice shall be posted at the Supreme Court for one month before the petitioner is heard to be admitted. A month before the petitioner is heard, he shall file an affidavit exhibiting documentary evidence which he states that he is qualified, if he has been practising law outside Brunei, evidence that there has been no disciplinary proceedings pending or contemplated against him and that his professional conduct was not under investigation. He would also need to show 2 recent certificates as to his good character and a certificate of diligence from each Master with whom he served his pupilage. The court may also request for other information or evidence as it may require. These documents would then be filed by the Chief Registrar and within 5 days after, they shall be served on the Attorney General and upon any other relevant persons. After the application is heard and once the petitioner is admitted, his name would be entered into the roll. The Chief Registrar keeps a roll of advocates and solicitors' names with the dates of their respective admission. The name with the date of admission of every person admitted shall be entered upon the roll in order of admission. Every advocate and solicitor is responsible for deliver to the Chief Registrar an application for a Practising Certificate every year before he does any act in the capacity of an advocate and solicitor. The application shall be accompanied by a declaration in writing by the applicant stating his full name, the name under which he practices or the name of the advocate and solicitor or the firm of advocates and solicitors employing him at which he practice in Brunei Darussalam. If he is not a Brunei Darussalam national or does not have a residence permit, he must also state that during the period in respect of which his immediately preceding practising certificate was issued, he had been in active practice in Brunei Darussalam for at least 3 months in aggregate if it was his first Practising Certificate or at least 9 months in the aggregate in any other case. All applicants are also required to pay a prescribed fee to obtain the Practising Certificate. Once the Chief Registrar is certain that the applicant's name is on the roll, and is satisfied with all the accompanying documents the applicant has provided, he shall issue to the applicant the practising certificate which will authorize him to practise an as advocate and solicitor in Brunei Darussalam. Every Practising Certificate shall be signed by the Chief Registrar and shall have effect from the beginning of the day of which it bears the date and shall expire at the end of the next 31st December. The Practising Certificate can however also expire once the name of the advocate and solicitor is struck off the roll or where he is adjudicated as bankrupt. In such a case, his Practising Certificate will be suspended until the Chief Justice consents to it being reinstated. Ad-hoc admission A judge has the discretion to admit into practice for the purpose of one case only any person who is not an ordinary resident of Brunei Darussalam but intends to come to Brunei Darussalam to appear in a case on the instructions of an Advocate and Solicitor. In such cases, he must be Her Britannic Majesty's Patent as Queen's Counsel and also must possess such special skill and qualifications for the purpose of the case whether or not such special skill and qualifications are available in Brunei Darussalam. A judge can also admit at his discretion for similar purposes, a person who is entitled to practise before the High Court in Malaysia, Singapore or Hong Kong or in any other Commonwealth country the Chief Justice may specify providing that he has not been admitted under this circumstance in respect of more than two other cases in the current calendar year. Any person applying to be admitted on an ad hoc basis shall do so by originating motion verified by an affidavit stating the names of the parties and the brief particulars of the case he intends to appear in. The originating motion and the affidavit shall be served on the Attorney General and to the other parties to the case. The Judge prior to deciding to admit or not would usually first seek the views of each of the persons served with the application (originating motion). The Chief Registrar shall then issue to any person admitted on an ad hoc basis a certificate to practise which would specify the case the person is to appear in. This person is deemed to be a person whose name is on the roll and to whom a practising certificate has been given to. However, his name would not be entered in the roll of names but will enter into a separate roll for such persons who are admitted on an ad-hoc basis. Provisional admission Advocates and solicitors can also be admitted provisionally prior to their application being heard. The Chief Justice may after the petitioner has served his petition, verifying affidavit and accompanying exhibits, provisionally admit him to practise as an advocate and solicitor subject to any conditions that the Chief Justice may impose. Upon receiving payment of the prescribed fee, the Chief Justice will issue to every person admitted provisionally a provisional licence to practise specifying in it any terms and conditions he has imposed. Such persons shall be entitled to practise as an advocate and solicitor as if their names were on the roll and as if a practising certificate has been issued to them. However, the Chief Justice has the discretion to revoke a provisional licence at any time. Otherwise, a provisional licence expires on the date of the final determination of admission or when a petition has been withdrawn for such person. Similar to ad-hoc cases, provisional persons' names shall be kept on a separate roll. Other qualified practitioners A person employed in his professional capacity as an advocate and solicitor with the Government or an approved legal department of a company incorporated in Brunei Darussalam under the Companies Act which has been designated by the Attorney General can also qualify to be practising in Brunei Darussalam providing he pays for the prescribed fee to a practising certificate. Furthermore, any person who holds the office of Attorney General, Solicitor General or Deputy Public Prosecutor also shares the rights of a qualified advocate and solicitor for as long as they continue to hold such office. To qualify to use the title of "consultant", one needs to have been either an advocate or solicitor in continuous practice for a period of not less than 10 years. Hearing and the right of appeal All petitions and originating motions are held in open court. Any appeals from any judgment or court order on any petition or originating motion lie to the Court of Appeal. The appeal can either be initiated by the petitioner himself or it could be initiated by the Attorney General or any other person that has been served with the petition or originating motion. Miscellaneous If the Chief Justice holds the opinion that the number of advocates practising in Brunei Darussalam is sufficient to serve the community, he shall make such a declaration to that effect in the Government Gazette". During the period after the Declaration was made and before it is revoked, no person other than a national of Brunei shall be entitled to be admitted as an advocate or even issued a provisional licence to. His Majesty in Council can also direct at 6 months after the Declaration was made, that the name of any advocate who at that time is not an ordinary resident of Brunei Darussalam to be deleted. It is an offence for an person who is not considered a qualified person to practise law in Brunei Darussalam, to act as an advocate and solicitor and upon conviction shall be liable to a fine of $1,000 and to imprisonment for a term of 6 months. However, if they commit such acts which includes preparing a document involving a grant of probate or letters of administration or he acts on behalf of claimant that alleges to have a legal claim and as a result writes, publishes or sends a letter or notice threatening legal proceedings etc shall only be guilty of an offence if he can prove that the act was not done for or in expectation of any fee, gain or reward. The Law Society The Law Society of Brunei Darussalam was established in 2003 in accordance with the Legal Profession (Law Society of Brunei Darussalam) Order of 2003, which is a subsidiary legislation to the Legal Profession Act. Amongst its objectives are to maintain and improve the standards of professional conduct and learning within the legal profession, to facilitate the acquisition of legal knowledge by members of the legal profession, to assist the Government and the Courts in all matters relating to the law and to establish a library housing law books and reports to help facilitate knowledge building among the profession. Membership The Law Society consists of all advocates and solicitors who possess a valid practising certificate and they will remain as members for as long as they hold one. The society also admit as members non-practitioners and these are advocates and solicitors who does not have a valid practising certificate but non-practitioner members are not eligible to vote and they themselves cannot be elected to the Council. Honorary members are also occasionally admitted as members to the Society as they think fit and this membership 18 could be either for life or for such a period the Council thinks appropriate. As mentioned briefly, only practitioner members are eligible to attend and vote at any general meeting of the Society but only practitioner members who are Brunei Darussalam nationals are eligible to be elected to the Council. A practitioner member can also by resolution exclude all other members from a general meeting of the society. Any member of the society other than an honorary member may, after being given a reasonable opportunity to answer all allegations made against him, be expelled from membership or be deprived from any of the rights and privileges of the membership. A practitioner member however cannot be expelled so long as he has in force a practising certificate. The Council The Council of the Society is responsible for the proper management of the Society's affairs and also for the proper performance of its purposes and powers. The Council consists of statutory members and elected members. Statutory members are automatic members to the Council each time it is constituted. They comprise of the immediate past President of the Society, advocates and solicitors nominated by the Attorney General and advocates and solicitors appointed by the Council as soon as practicable after it is constituted. Elected members are members that need to be elected by the Society and they comprise of 4 practising members who have been in practice for not less than 10 years and who were elected by practicing members who have been in practice for more than 10 years, 3 practising members who have been in practice not less than 7 years and who were elected by practising members who have been in practice not less than 7 years and 3 practising members who have been in practice for not less than 5 years and who were elected by practising members who have been in practice for not less than 5 years. Every elected member holds office in the Council for two years. It is compulsory for all members of the Society to vote. If they fail to do so, they will be disqualified from applying for a practicing certificate unless they can satisfy the Chief Registrar with a reasonable excuse for not voting. He has to prove either he was not in Brunei Darussalam at the time of the election or he has a good and sufficient reason for not voting. To avoid disqualification, he can also pay a penalty of $500 which will go into the Compensation Fund. Elections are held bi-annually in the month of September and usually take place within 21 days after the annual General Meeting of the Society. Every Council constituted after an election shall take office on the next 1st January after the election and shall hold office for 2 years until the 31st December of the following year. The officers of Council are comprised of the President, Vice President, Secretary and Treasurer. Powers of the Council The Council is mainly responsible for the management of the Society and its funds. Amongst its other powers include, making rules that are not already expressed by the Chief Justice, answering questions affecting the practice and etiquette of the profession, take cognizance of anything affecting the Society or the professional conduct of its members and to bring before any General Meeting, any material to the Society that would be in the profession's interests and make recommendations in relation to it. The Council may also propose legislation or report on any current legislation that has been submitted to them, create prizes and opportunity for scholarships for law students, communicate with other similar bodies and members of the profession in other places or countries to enable exchange of information that may be beneficial to the members of the Society. The full list of powers can be found under section 27 of the Law Society Order. Legal Qualifications for Syariah Lawyers Section 25 of the Syariah Courts Act (Chapter 184) has specified who may be appointed as Syar'ie Prosecutor. His Majesty the Sultan and Yang Di-Pertuan may, on the advice of the President of the Majlis Ugama Islam and after consultation with the Majlis, appoint a person who is qualified to become Syariah High Court Judge, to be the Chief Syar'ie Prosecutor. The Chief Syar'ie Prosecutor shall have powers exercisable at his discretion to commence and carry out any proceedings for an offence before a Syariah Court; and he shall not be subject to the direction or control of any other person or authority. His Majesty the Sultan and Yang Di-Pertuan may, on the advice of the President of the Majlis and after consultation with the Chief Syar'ie Prosecutor, appoint a fit and suitable persons from members of the public service to be Syar'ie Prosecutors who shall act under the supervision and direction of the Chief Syar'ie Prosecutor and may exercise all or any right and power vested in or exercisable by the Chief Syar'ie Prosecutor himself. Whereas for Syar'ie Lawyers, section 27(1) of the Syariah Courts Act (Chapter 184) says that the Chief Syar'ie Judge may, on payment of the prescribed fee, admit a person who possesses sufficient knowledge about Hukum Syara' and suitable to become a Syar'ie Lawyer to represent the parties in any proceedings before any Syariah Court. Subsection (2) of section 27 also states that no person other than a Syar'ie Lawyer shall have the right to appear as a bil-khusumah representative in any Syariah Court on behalf of any party to any proceeding before it. Section 28 of the Syariah Courts Act (Chapter 184), the Chief Syar'ie Judge may, with the approval of His Majesty the Sultan and Yang Di-Pertuan, make Rules of Court to provide for the procedure, qualifications and fees for admission of Syar'ie Lawyers as well as regulate, control and supervise the conduct of Syar'ie Lawyers. By virtue of that section, the Syariah Courts (Syar'ie Lawyers) Rules, 2002 has been enacted which commences on the same date as the Syariah Courts Act (Chapter 184). Part II of this Rules talks about the Establishment of Syar'ie Lawyers Committee, Part III talks about Syar'ie Lawyers, Part IV on discipline, Part V on miscellaneous provisions; whereas fees and forms under this Rules can be found in the First and Second Schedule respectively. Rule 9 talks about admission of Syar'ie Lawyers, which shall be made by the Chief Syar'ie Judge. Rule 10 stated that a person may be admitted to be Syar'ie Lawyers if he -
Legal Education Presently, there is no law faculty at the University of Brunei Darussalam. Most of the lawyers practicing in Brunei are either qualified in England or Malaysia. As stated earlier in Rule 10 of the Syariah Courts (Syar'ie Lawyers) Rules, 2002, a person may be admitted as Syar'ie Lawyers if he fulfills all the necessary requirements. Therefore, in its effort to produce qualified Islamic lawyers and legal practitioners in the Syariah Court, the University of Brunei Darussalam has offered a course in Diploma In Islamic Law and Legal Practice, which started its first session in 2000/2001. This course stresses upon the practical aspect especially in practicality, legal administration and their executions. Objectives of this course are, among others, to give wider opportunity for law degree holders and legal practitioners in Brunei Darussalam, in Syariah or Civil to undertake a formal program in Islamic law; to give more exposure to law graduates in Islamic law and Administration; to produce qualified Islamic lawyers; and to minimizing government expenditure on sending students abroad by providing the course locally. Subject offered in the program includes the Islamic Legal System, Islamic Family Law, Syariah Political Science, Islamic Judiciary and Practice, Brunei Legal System, Islamic Law and Evidence, Islamic Criminal law, Islamic Law of Contract and Trade, Procedures in Criminal and Civil an Commercial Law. |
